[Wikide-l] RFC: begriffsklärungen mal wieder
Agon S. Buchholz
asb at kefk.net
So Feb 15 12:09:23 UTC 2004
Erik Moeller wrote:
> Dafür gibt's die Suchfunktion. Begriffsklärungs-Seiten sind keine
> Suchindizes, [...]
Mit diesem Pseudoargument kannst Du *alle* Listen töten. Du willst
wissen, welche [[Komponist]]en es in der Wikipedia gibt? Dazu gibt es
die Backlinks zu [[Komponist]], und falls es diesen Artikel nicht gibt,
die Suchfunktion.
Dasselbe gilt für Filmtitel, sämtliche Listen von Personen zu
irgendeiner Kunst- oder Berufsgattung, Orten usw. Mit einer wirklich
guten (!) Suchfunktion in Verbindung mit guten Information Retriveal-
Fähigkeiten bei den Benutzern (!) kann man tatsächlich viel anfangen,
einen geflegten Index kann sie aber nie ersetzen. Deshalb gibt es neben
Google (und Altavista) ja auch ein Open Directory (und Yahoo).
Das, was die Wikipedia derzeit an Suchfunktionen bietet, ist aber
definitiv keine nützlich Suchfunktion ("geht die Volltextsuche
vielleicht heute mal wieder, oder bekomme ich wieder den Google-Index
von letzter Woche"?), und von ausgepägten Suchfähigkeiten beim Benutzer
können wir auch nicht ausgehen. Der Erfolg von Google basiert ja gerade
darauf, dass man mit sehr einfach formulierbaren Abfragen sehr gute
Ergebnisse erhält. Wir haben aber leider keine mit Google qualitativ
vergleichbare Echtzeit- Suchengine, und das wird sich auch in absehbarer
Seit nicht ändern.
Statt über Sinn und Unsinn von Index-/Leitseiten, Suchindices und Listen
zu debattieren, sollten wir lieber überlegen, wie man zuverlässige
Suchhilfen besser automatisch generieren kann, um das manuelle Pflegen
zu erleichtern. Durch eine kleine Syntax-Erweiterung und ein wenig
Handarbeit sollte es möglich sein, Kategorien zu bilden und diese dann
automatisch auszuwerten, beispielsweise für konsistente Suchindices. Das
wurde auch mal auf Wikitech-l diskutiert und als "sonnvoll" angenommen,
wenn ich mich recht entsinne.
MfG -asb