[Wikide-l] Die einzige Quelle?!

[Melvin Lafalle]

Ulrich Fuchs wrote:
>>vorher ausgeblendet wurde. Ich glaube nru persönlich, dass die Wikipedia
>>hier das Hypertextkonzept nicht radikal genug umsetzt, weil sie eben zu
>>viel an Information bringt, aber das steht auf einem anderen Blatt.
> Und ich glaube nicht an Hypertexte. Ich kenne nicht einen einzigen Hypertext, 
> der in dem Sinne funktionieren würde, dass man schnell die Informationen 
> findet, die man braucht, selbst wenn sie irgendwo drinstehen. Sie 
> funktionieren erst dann, wenn man Konzepte oben drauf setzt, die dem Prinzip 
> des Hypertexts diametral entgegen laufen (wie Suchmaschinen, Thematische 
> Baumstrukturen, die Artikelstichworte der Wikipedia etc.)

ja, ich teile auch die Kritik Simanowskis am Hypertext, aber ich meine 
das anders, nämlich dass es in der Wikipedia grundsätzlich keine 
Information geben sollte, die dort nicht hineingehören kann; nur bedarf 
es dazu eben einer "gesteuerten, vielschichtigen Mikro- und 
Makrostruktur", in die ich immer tiefer vordringen kann. Auf der ersten 
Ebene gibt es allgemeine Informationen und innen kommen immer 
speziellere Informationen, die die 1. Ebene nur verstopfen würden.

ciao
Melvin