[Wikide-l] Re: Review - Versionsnummern
Kurt Jansson
jansson at gmx.net
Sa Dez 4 13:10:38 UTC 2004
Florian Baumann schrieb:
> Also bei "stabile Artikelversion" streubt sich mein Sprachempfinden. Es
> geht doch nicht um Software, die stabil läuft, sondern um geprüfte
> Fakten. Wenn wir schon ein Fremdwort suchen, das irgendwie passt, dann
> wäre "solide" wohl die bessere Wahl, aber persönlich gefällt mir
> "geprüft" immer noch am besten.
Du hast recht, "geprüft" ergibt mehr Sinn.
(Da kommt mir der verführerische Gedanke, mindestens vier Reviewer pro Artikel
zu verlangen - denn zu gern würde ich im nächsten Zeitungsartikel lesen: "Jeder
Artikel wird bei Wikipedia vierfach geprüft." ;-)
Kurt