[Wikide-l] Re: noch einmal rechtliches

[wikipede]

Was heisst denn da keine "Gefahr im Verzug"? Sollen wir erst dann 
reagieren, wenn der Staatsanwalt vor der Tür steht?
Seit dem 3.März bedeutet übrigens, dass die Seite noch nie abgearbeitet 
wurde!
Die History würde bei Neuerstellung selbverständlich auf die 
Diskussionsseite geschrieben werden, womit die GFDL erfüllt wäre. Ich 
habe das bereits schon einmal gesagt: Hier wird es offenbar als 
wichtiger angesehen den Typo eine Wikipedia:Benutzers nachvollziehen zu 
können,als die Rechte 'Externer' zu wahren.

mijobe

Andreas Hoerstemeier wrote:

> wikipede wrote:
>
>> 1. seit mindestens dem 3. März sind Urheberechtsverletzungen in 
>> Versionen nicht mehr gelöscht worden. Entweder entschließen sich die 
>> Programmierer bald dazu eine entsprechende Funktion für die Admins 
>> zur Verfügung zu stellen, oder sie machen sich mal selbst ans Werk. 
>> Die einzige gangbare Alternative ist die Artikel mit der gesamten 
>> History zu löschen und neu zu erstellen
>
> Absolut dagegen. Zum einen ist keine Gefahr im Verzuge, zum anderen 
> wäre eine Löschung der gesamten History ein noch viel größerer 
> Urheberrechtsverstoß, da dann nämlich die Urheber der freien Texte 
> nicht mehr genannt werden. Natürlich ist es ärgerlich daß da Sachen 
> liegenbleiben - aber bedenkt: "Die Programmierer" sind übrigens eine 
> sehr überschaubare Anzahl von freiwilligen Mitarbeitern, die solche 
> Tätigkeiten neben dem Programmieren noch machen. Und noch vor wenigen 
> Tagen war ein Aufruf daß Leute mit PHP-Kenntnissen sich doch bitte an 
> der Programmierung beteiligen mögen - es gibt nämlich deutlich mehr 
> Arbeit als Arbeiter. Und schließlich wollen die Programmierer neue 
> Features bauen, und nicht immer nur hinter anderen hinterherräumen.
>
> [[Benutzer:AHoerstemeier]]
>
>
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l at Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
>