[Wikide-l] Re: http://wikipedia.t-st.de/

[Karl Eichwalder]

"Arne Klempert (akl)" <wikipedia at klempert.de> writes:

> Grundsätzlich ist eine solche Website OK, schließlich stehen die
> Wikipedia-Inhalte unter der GFDL.

Ja.  Fraglich ist jedoch, ob man das material mit dem unfreien
werbematerial vermischen darf - da relativ kurze werbschnipsel
eingemischt werden, ist es wohl noch nicht "ernst".  Die eingeblendeten
buchcover können allerdings schon als großzitate gelten.
 
> Die Verwendung des Logos finde ich problematisch.

Ja, sehr problematisch.  Er darf nirgendwo behaupten, es sei die WP.
Bietet er eigentlich die versionsgeschichte (5 letzten autoren) korrekt an?

> Zugegeben, der Wikipedia-Server fällt (derzeit) häufiger mal aus.

Ich bin momentan eigentlich sehr zufrieden.

> Ganz fehlerfrei ist aber auch die t-st-Edition nicht. Bei einigen
> Seiten kommen Fehlermeldungen. Mir persönlich ist ein Server, der
> manchmal ausfällt, lieber als einer, der permanent läuft aber
> Fehlermeldungen produziert.

Ja.

> Dritter Kritikpunkt ist die direkte Einbindung der Bilder vom
> Wikipedia-Server: das ist nicht die feine englische Art und führt
> ausserdem zu fehlerhafter Darstellung, wenn sich der Dateipfad seit dem
> letzten Update geändert hat.

Ja, es ist völlig unakzeptabel, daß er die bandbreite von wikipedia.org
für seine zwecke in anspruch nimmt.  Außerdem fehlen bei einigen
artikeln die bilder (Fürth, Nürnberg), es werden nur die
bildunterschriften angezeigt.

> Solange es keine Download-Möglichkeit für die Bilder gibt, sollten die
> <img>-Tags bei t-st lieber ausgefiltert werden.

Das wäre empfehlenswert.  Also: deutliche markierung der werbung,
versionsgeschichte und bilder nicht von wikipedia.org holen, dann
könnte es angängig (und vielleicht sogar dienlich!) sein.

-- 
                                                         |      ,__o
                                                         |    _-\_<,
http://www.gnu.franken.de/ke/                            |   (*)/'(*)