<div dir="ltr">Dies hier ist die Mailingliste WMAT.<div>Bitte publiziere deine Meinungen über die Ungerechtigkeit der Welt woanders!<br clear="all"><div><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">------<br>Ralf Roletschek</div></div><div dir="ltr"><a href="https://www.flickr.com/photos/roletschek/albums" target="_blank">https://www.flickr.com/photos/roletschek/albums</a><br></div><div><a href="http://www.roletschek.at" target="_blank">www.roletschek.at</a></div><div><a href="https://www.fahrradmonteur.de" target="_blank">www.fahrradmonteur.de</a></div><div><br></div><div><span style="font-size:12.8px">Hinweis wegen immer mehr aufkommendem Werbemüll: Alle Mails, die die Wörter "Faceb00k" oder "Twi††er" enthalten, landen bei mir ungelesen im Spam.</span><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Mo., 16. März 2020 um 22:30 Uhr schrieb Herbert Gassner <<a href="mailto:herbert.gassner@gmail.com">herbert.gassner@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Vereinsbezug:<br>
<br>
Bei der Preisverleihung Ende Jänner 2020 erhielten einige<br>
Preisträger(innen) die Münze zum 150-Jahr-Jubiläum des Wiener<br>
Musikvereins. Diese erschien als 5-Euro-Neujahrsmünze 2020 in zwei<br>
Varianten: Die Kupfermünze in Normalprägung kam in einer Auflage von<br>
200.000 Stück auf den Markt. Von der Ausfertigung in Silber, Qualität<br>
"handgehoben", wurden 50.000 Stück hergestellt. Der Erstausgabepreis<br>
lag hier bei € 18,60.-, während die Kupfermünze zum Nominalwert<br>
ausgegeben wird. Beide Varianten sind in Österreich auch gesetzliche<br>
Zahlungsmittel. Diese Auskunft stammt vom Generaldirektor der Münze<br>
Österreich AG Mag. Gerhard STARSICH.<br>
<br>
Eine Preisträgerin fragte mich nämlich bei der Verleihung, ob ich<br>
vielleicht wisse, wie viel ihr "Silberstück" denn eigentlich wert sei,<br>
das sie vom Bundesdenkmalamt erhalten hat.<br>
<br>
<br>
Online-Recht:<br>
<br>
Wer kennt sie nicht, die diversen Sterne-Bewertungen, wo man Sterne<br>
auf einer Skala von 1 bis 5 vergeben soll, 5 steht für "super"? Ich<br>
wurde vom Betreiber eines Strandhotels in Kerala einmal geradezu<br>
flehentlich ersucht, ihm die höchstmögliche Bewertung zu geben, da er<br>
Buchungen fast nur über das Internet erhalte und diese für ihn<br>
überlebenswichtig seien.  Die Angestellte in einem Apartment in<br>
Zagreb, das man nur online buchen kann, sagte mir beim Auszug, sie<br>
würde sich so sehr über die beste Bewertung durch mich freuen, weil<br>
ihr "Bonus" bei der Bezahlung von der Anzahl bester Bewertungen<br>
abhänge. Auch beim Besuch des Apple-Stores in der Wiener<br>
Kärntnerstraße erhält man kurz danach eine E-Mail mit dem Ersuchen,<br>
den bzw. die Angestellte(n), mit dem bzw. mit der man es zu tun hatte,<br>
zu bewerten. Die österreichischen Gewerkschaften halten diese Praxis<br>
für arbeitsrechtswidrig.<br>
<br>
Die frühere Bodybuilding-Weltmeisterin und nunmehrige Betreiberin von<br>
Fitness-Studios in Bayern Renate HOLLAND klagte die<br>
Bewertungsplattform Yelp, siehe <a href="http://www.yelp.de" rel="noreferrer" target="_blank">www.yelp.de</a>. Diese wird von einer<br>
Gesellschaft mit Sitz in Irland betrieben. Sie warf ihr vor, falsche<br>
und nicht nachvollziehbare Bewertungen fabriziert zu haben,<br>
automatisiert und bar jeglicher Transparenz.<br>
<br>
Das Verfahren ging über drei Instanzen (Landgericht München,<br>
Oberlandesgericht München, Bundesgerichtshof in Karlsruhe). Während<br>
Frau HOLLAND vom Oberlandesgericht München noch Schadenersatz<br>
zugesprochen erhielt, verlor sie vor dem Bundesgerichtshof<br>
<a href="http://www.bundesgerichtshof.de" rel="noreferrer" target="_blank">www.bundesgerichtshof.de</a>. Dessen Urteil wurde am 14. 01. 2020<br>
verkündet. Es trägt die Aktenzahl<br>
VI ZR 495/18. Man kann es sich im Volltext in der Entscheidungsdatenbank<br>
<a href="https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung" rel="noreferrer" target="_blank">https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung</a> durchlesen.<br>
Jede(r) kann es sich durchlesen und sich eine eigene Meinung bilden.<br>
<br>
Ich halte es für bedenklich. Abgesehen davon, dass  nach Schätzungen<br>
rund 20 % aller Bewertungen im Internet gefälscht und oft auch gekauft<br>
sind, haben es aus dem Ausland betriebene Bewertungsportale heute in<br>
der Hand, ein kleines oder mittleres Unternehmen "kaputtzumachen" -<br>
wehren können sie sich dagegen nicht. Die Rechtsprechung in Österreich<br>
orientiert sich oft an der in Deutschland, wo rechtliche Probleme<br>
meist früher virulent werden.<br>
<br>
P. S: Bis Jahresmitte 2020 verordne ich mir selbst eine Posting-Pause.<br>
Ich möchte sehen, ob sich aus diesem "Verteiler" eine interessante<br>
Diskussionsplattform entwickelt, und zwar mit hochwertigen Beiträgen.<br>
Zu wünschen wäre es jedenfalls in Zeiten der Corona-Virus-Furcht, wo<br>
es  zwangsläufig zu einem Rückgang der sozialen Kontakte kommt. Nur<br>
andere zu kritisieren wegen irgendwelcher Kleinigkeiten oder<br>
demonstrativ sein Desinteresse an der Leistung anderer zu markieren,<br>
ohne selbst etwas Besseres zu bieten, halte ich aber für falsch.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
VereinAT-l mailing list<br>
<a href="mailto:VereinAT-l@lists.wikimedia.org" target="_blank">VereinAT-l@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l</a><br>
</blockquote></div>