<div dir="ltr">The milestone columning feature, while something I can see providing value, doesn't do much for my POs so far. However, there is some interest in tagging tasks by feature category, as opposed to parenting under sticky-epics, or using a column for each feature. Creating separate tags (projects) for apps-specific tasks can make Phab messy overall if there are a lot of them, but Milestones might solve this problem by essentially existing as project-specific "tags."<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 2, 2016 at 1:12 PM, Kevin Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:ksmith@wikimedia.org" target="_blank">ksmith@wikimedia.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Based on a quick hallway conversation with Joel, I came away feeling like sub-projects probably won't be useful to Discovery. I do still hope to experiment with them at some point, though. <br><br></div>On the other hand, hearing that milestone tasks appear in as a column in the parent task's board is quite intriguing. I'll have to check with our POs to see if that would be useful. <br><br>We are contemplating restructuring the Discovery projects and boards, so this is nice timing. <br><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></div><div class="gmail_extra"><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br clear="all"><div><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><span><font color="#888888"><br>Kevin Smith<br>Agile Coach, Wikimedia Foundation<br></font></span><font><font><i><font color="#888888"><br></font></i></font></font></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br></font></span><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">On Wed, Mar 2, 2016 at 12:48 AM, Quim Gil <span dir="ltr"><<a href="mailto:qgil@wikimedia.org" target="_blank">qgil@wikimedia.org</a>></span> wrote:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div dir="ltr">Hi,<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><span>On Tue, Mar 1, 2016 at 12:08 AM, Joel Aufrecht <span dir="ltr"><<a href="mailto:jaufrecht@wikimedia.org" target="_blank">jaufrecht@wikimedia.org</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div>I'm trying to work out, on behalf of VE, exactly how we would want to use the new sub-project and milestone functionality. </div></div></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div></span><div>Community Liaisons and Developer Relations have a much simpler process, but I still wonder whether we could improve it by using subprojects.</div><div><br></div><div>We have team projects to tag any tasks related to our teams, i.e. <a href="https://phabricator.wikimedia.org/project/view/27/" target="_blank">https://phabricator.wikimedia.org/project/view/27/</a></div><div><br></div><div>Then, we organize what we call monthly sprints but is actually not a "Sprint project" but a tag that we add to tasks that we plan to work on a certain month, without a commitment to finish them, no story points, no burndown. See for instance <a href="https://phabricator.wikimedia.org/project/view/1649/" target="_blank">https://phabricator.wikimedia.org/project/view/1649/</a></div><div><br></div><div>In theory, these monthly sprints could be subprojects of our team project, right? If I understood the subprojects feature correctly, this would mean that</div><div><br></div><div>* Tasks in a sprint (subproject) would not appear in the main project (team) workboard, which would be useful to see the tasks that haven't been scheduled yet.</div><div>* Tasks in one subproject (i.e. #Liaisons-March-2016) could still be added to other subprojects as well (April, May, etc).</div><div><br></div><div>Do you think this approach makes sense?</div><span><font color="#888888"><div> </div></font></span></div><span><font color="#888888">-- <br><div>Quim Gil<br>Engineering Community Manager @ Wikimedia Foundation<br><a href="http://www.mediawiki.org/wiki/User:Qgil" target="_blank">http://www.mediawiki.org/wiki/User:Qgil</a></div>
</font></span></div></div>
<br></div></div><span class="">_______________________________________________<br>
teampractices mailing list<br>
<a href="mailto:teampractices@lists.wikimedia.org" target="_blank">teampractices@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/teampractices" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/teampractices</a><br>
<br></span></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
teampractices mailing list<br>
<a href="mailto:teampractices@lists.wikimedia.org">teampractices@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/teampractices" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/teampractices</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>