<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, May 22, 2015 at 12:14 AM, Kevin Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:ksmith@wikimedia.org" target="_blank">ksmith@wikimedia.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>Naively, it seems like our home page should be on <a href="http://wikimediafoundation.org" target="_blank">wikimediafoundation.org</a> rather than <a href="http://mediawiki.org" target="_blank">mediawiki.org</a>. <br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>In Wikimedia there are many discussions about taxonomy, but this is not one of them. Our team pages are communication tools, and the first question to answer is what do we want to tell to which audience.</div><div><br></div><div><a href="https://wikimediafoundation.org/wiki/Staff_and_contractors?showall=1">https://wikimediafoundation.org/wiki/Staff_and_contractors?showall=1</a> responds well to the question "Who works at the Wikimedia Foundation?", and such question might come from media, donors, our community fellows, ourselves... It seems to be located in the right place and it contains appropriate information -- including links to team pages.<br></div><div><br></div><div>Engineering & Technology team pages are slightly different, though. All these teams are working on open source software projects, and there you usually want to explain the mission of the team, goals, current work, links to related documentation, how to get involved... It is a mixture of transparency and engagement targeted to actual and potential technical contributors, from developers to tech-curious users.</div><div><br></div><div>While we have certain control on where to send people via links, we have a lot less control deciding where people land in the first place. There are many factors into play, enough to create a Search team to deal with them  :), but there is a basic principle that usual applies: mass. If you concentrate all the developer related content in a single site, that site increases its mass of content, but also hopefully its mass of users, mass of links pointing to the site... With all that, the gravity and capacity of attraction of new users also increases.</div><div><br></div><div>Based on this principle, I have been trying to help moving all the tech related content to <a href="http://mediawiki.org">mediawiki.org</a> (from Meta, the Wikipedias, and more), fighting traditions, not-in-my-wiki inertia, personal tastes about logos, the idea of "solving" problems by running away from them and planting seeds for new problems elsewhere new and shiny... and also the idea already mentioned here that <a href="http://mediawiki.org">mediawiki.org</a> should be only for MediaWiki strict. Since most of us want more users and more developers interested in our technical projects, keeping our team pages in <a href="http://mediawiki.org">mediawiki.org</a> helps more than moving them elsewhere. If we want to keep things organized and even slightly separated, categories and namespaces can do the work.</div></div>
</div></div>