<div dir="ltr"><div>That seems functional and attractive. I'm curious how you ended up choosing a Task (rather than a Project), and why that task only lists the sub-goals (rather than blocking on them). <br><br></div><div>That might relate to this documented guideline:<br></div><div><br>"Creating <i>new</i> tracking tasks (tasks that "automatically" get 
resolved when all its dependency tasks are resolved) in Phabricator is 
discouraged. It is recommended to <a href="https://www.mediawiki.org/wiki/Phabricator/Creating_and_renaming_projects" title="Phabricator/Creating and renaming projects">create a project</a> instead." [1] <br><br></div>I would be interested in hearing the history behind that policy so I can understand the rationale.  <br><br>[1] <a href="https://www.mediawiki.org/wiki/Phabricator/Project_management/Tracking_tasks">https://www.mediawiki.org/wiki/Phabricator/Project_management/Tracking_tasks</a><br><div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><span><font color="#888888">Kevin Smith<br>Agile Coach<br>Wikimedia Foundation<br><br></font></span><br><font><font><i><font color="#888888">Imagine a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge. That's our commitment.</font></i></font></font></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Thu, Apr 9, 2015 at 2:07 AM, Quim Gil <span dir="ltr"><<a href="mailto:qgil@wikimedia.org" target="_blank">qgil@wikimedia.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">In the past, the "Wikimedia Engineering/2014-15 Goals" wiki page and the quarterly reviews were the main venues to communicate and discuss future plans.<div><br></div><div>Now quarterly reviews are strictly about the past quarter, and only the top goal of each team is documented in the wiki page. This is probably good enough to have a clear top level view of the critical WMF activities. Still, this leaves out a lot of planning and work.</div><div><br></div><div>There is also the #Roadmap project in Phabricator, although this is restricted mostly to user/developer facing software changes, which again doesn't reflect all the work teams do.</div><div><br></div><div>What ECT is doing now is:<br></div><div><br></div><div>* document the single top goal in <a href="https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Engineering/2014-15_Goals" target="_blank">https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Engineering/2014-15_Goals</a> as instructed</div><div>* document our other quarterly goals in a Phabricator task blocked by the related epics, i.e. <a href="https://phabricator.wikimedia.org/T93770" target="_blank">https://phabricator.wikimedia.org/T93770</a></div><div>* If any epic deserves to be on #Roadmap or #Notice, then we associate these tags accordingly.</div><div><div><br></div><div>Is this a good approach?</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div>-- <br><div>Quim Gil<br>Engineering Community Manager @ Wikimedia Foundation<br><a href="http://www.mediawiki.org/wiki/User:Qgil" target="_blank">http://www.mediawiki.org/wiki/User:Qgil</a></div>
</font></span></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
teampractices mailing list<br>
<a href="mailto:teampractices@lists.wikimedia.org">teampractices@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/teampractices" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/teampractices</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>