<div dir="ltr">On Mon, Nov 16, 2015 at 8:43 AM, Greg Grossmeier <<a href="mailto:greg@wikimedia.org">greg@wikimedia.org</a>> wrote:<br>><br>> <quote name="Brian Gerstle" date="2015-11-16" time="11:39:32 -0500"><br>> > Is that because nobody has expressed interest in using it, or we<br>> > specifically don't want people to use it?<br>><br>> Reasoning is basically: Why would we encourage the use of a sub-par wiki<br>> that is more hidden from our users/community/other staff developers than<br>> our usual places of work (eg <a href="http://mw.org">mw.org</a>)? :)<br>><br>I agree. BTW, in that vein there are some ways in which we could improve the integration of Phabricator with our own wikis, e.g. by <a href="https://phabricator.wikimedia.org/T116515">adding the ability to reuse images from Commons on Phabricator</a> (also to encourage people to upload illustrations to Commons during development already, so that they can be reused directly on the wikis afterwards, for user documentation and organizational reports) , and by auto-updating the status of tasks in <a href="https://www.mediawiki.org/wiki/Template:Tracked">"Tracked" templates</a>.<br><br><br><br>-- <br>Tilman Bayer<br>Senior Analyst<br>Wikimedia Foundation<br>IRC (Freenode): HaeB</div>