<div dir="ltr">On Fri, Oct 10, 2014 at 7:45 AM, Antoine Musso <span dir="ltr"><<a href="mailto:hashar+wmf@free.fr" target="_blank">hashar+wmf@free.fr</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span><br>
</span>Before releasing it, can we enforce the use of ruby 2.0 and no more<br>
depends on 1.9.x?<br></blockquote><div><br></div><div>Ubuntu 12.04 ships Ruby 1.8 and Ubuntu 14.04 ships Ruby 1.9.  Labs-vagrant gives me Ruby 1.9, I'm not sure what MediaWiki-Vagrant does.<br><br>I use RVM and it gives me a local .rvm/gems/ruby-2.x.x/bin/ruby matching each bundle's requirement, but I'm confused whether RVM is our recommended approach for running tests.  The e-mail thread from July "[QA] RVM and/or rbenv" didn't end with a conclusive decision.</div></div><br>-- <br><div dir="ltr">=S Page  Features engineer<br></div>
</div></div>