<div dir="ltr"><div><div><div>Hoi,<br></div>What does it take for the WMF to provide continued support for important tools like Apertium ? If there is one movement that will benefit from development of Apertium it is ours..<br></div>Thanks,<br></div>    GerardM<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 1 May 2015 at 15:57, David Cuenca <span dir="ltr"><<a href="mailto:dacuetu@gmail.com" target="_blank">dacuetu@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Amir,<br>
<br>
First of all a big thank you as a speaker of Catalan and fervent advocate<br>
of minoritary languages.<br>
<br>
OTOH, I would like to bring awareness to the topic of translation engine.<br>
Apertium is no longer supported as a GsoC project, I guess the project will<br>
keep alive but it worries me that downstream we reap the benefits without<br>
considering that the upstream projects might need support too.<br>
<br>
I wish that the conversation thread that was started long ago to support<br>
upstream projects also includes now open sourced translation tools because<br>
as your number show, they seem very relevant.<br>
<br>
Best regards,<br>
Micru<br>
<br>
<br>
<br>
On Thu, Apr 30, 2015 at 8:04 PM, Steven Walling <<a href="mailto:steven.walling@gmail.com">steven.walling@gmail.com</a>><br>
wrote:<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
> -Wikimedia-l<br>
><br>
> Amir, this is awesome. Glad to see it's taking off.<br>
><br>
> On Thu, Apr 30, 2015 at 6:24 AM Amir E. Aharoni <<br>
> <a href="mailto:amir.aharoni@mail.huji.ac.il">amir.aharoni@mail.huji.ac.il</a>> wrote:<br>
> ><br>
> > * In all the Wikipedias in which ContentTranslation is deployed, it is<br>
> > currently defined as a Beta feature, which means that it is only<br>
> available<br>
> > to logged-in users who opted into it in the preferences.<br>
> ><br>
><br>
> Regarding Beta feature status: what would it take to enable this as a<br>
> default? You mentioned this in plans for the coming months.<br>
><br>
> That deletion rate (60 out of 2000 = 3%?) looks actually a lot better than<br>
> "pretty OK". According to historical stats, it's basically equivalent to<br>
> deletion rates for article creators with more than a month of<br>
> experience.[1]<br>
><br>
> It seems like the only risk in taking this out of beta status as moving to<br>
> a default is UI clutter for monolingual users who can't ever make use of<br>
> the feature? Maybe it's unobtrusive enough that you don't need to do this,<br>
> but perhaps you could enable as a default for only those users who have<br>
> substantively edited more than one language edition of Wikipedia? Either<br>
> that, or we could consider adding a "languages I edit in" section to<br>
> the Internationalisation section of user preferences?<br>
><br>
> I'm sure you've thought about this before, but I'd love to hear more about<br>
> the rollout plan.<br>
><br>
> 1. <a href="http://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Wikipedia_article_creation" target="_blank">http://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Wikipedia_article_creation</a><br>
> _______________________________________________<br>
> Wikitech-l mailing list<br>
> <a href="mailto:Wikitech-l@lists.wikimedia.org">Wikitech-l@lists.wikimedia.org</a><br>
> <a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikitech-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikitech-l</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
Etiamsi omnes, ego non<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Wikitech-l mailing list<br>
<a href="mailto:Wikitech-l@lists.wikimedia.org">Wikitech-l@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikitech-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikitech-l</a></div></div></blockquote></div><br></div>