<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">I agree with Anomie, we should not switch to hard and fast rules for everyone, but instead should focus on specific accounts that are consuming disproportionate amounts of resources, if any such accounts exist.<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">As for "marking yourself active", I don't like the proposed idea either. Why should I have to run "confirmaccount", if I just logged into my account over SSH? Didn't the act of logging in indicate my account is active?<br><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">Are we keeping tracking of "last login" info for each user? Should we modify the "become" script so it logs whenever someone uses it, so we know which tools are actively being logged into by their developers? There are so many other "passive" ways of determining which account/tool is actively maintained than asking the user to confirm it.<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 3, 2017 at 10:59 AM, Brad Jorsch (Anomie) <span dir="ltr"><<a href="mailto:bjorsch@wikimedia.org" target="_blank">bjorsch@wikimedia.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class="">On Fri, Feb 3, 2017 at 10:49 AM, Maximilian Doerr <span dir="ltr"><<a href="mailto:maximilian.doerr@gmail.com" target="_blank">maximilian.doerr@gmail.com</a>></span> wrote:<br></span><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">Hey guys, I thought I would throw a quick suggestion in to the mix.  We frequently encounter situations where labs hits resource limits because of tools consuming space, either by negligence, or the owner disappeared.</div></blockquote><div><br></div></span><div>{{citation needed}}, particularly in that this is a problem on Tool Labs specifically.<br><br></div><div>The only thing along these lines that comes to my mind is the recent cleanup of old unused Labs instances, which was nothing to do with Tool Labs.<br></div><div><br></div><div>Ok, and there was concern a while back about *log files* consuming space on Tool Labs. But that has little to do with inactive users.</div></div></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Labs-l mailing list<br>
<a href="mailto:Labs-l@lists.wikimedia.org">Labs-l@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/labs-l" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/<wbr>mailman/listinfo/labs-l</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>