<div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif;font-size:16px">Hi,<br clear="none"><div class="qtdSeparateBR"><br><br></div><div id="yui_3_16_0_1_1417532703408_12007" style="display: block;" class="yahoo_quoted"><div id="yui_3_16_0_1_1417532703408_12006" style="font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif; font-size: 16px;"><div id="yui_3_16_0_1_1417532703408_12005" style="font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif; font-size: 16px;"><blockquote id="yui_3_16_0_1_1417532703408_12004" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; margin-top: 5px; padding-left: 5px;"><div id="yui_3_16_0_1_1417532703408_12003" class="y_msg_container"><div id="yui_3_16_0_1_1417532703408_12861">Nice! Do you think other wiktionaries could benefit from that as well?</div></div></blockquote><div id="yui_3_16_0_1_1417532703408_12003" class="y_msg_container"><div dir="ltr" id="yui_3_16_0_1_1417532703408_12363">Right now the tool heavily depends on a database built after parsing the French Wiktionary dump with some scripts I developed (they are available at https://github.com/Darkdadaah/anagrimes, for those interested). Because the Wiktionary projects have highly different layouts, using it for other languages would require writing a parser for each one. I may try to add other languages.<br></div><div id="yui_3_16_0_1_1417532703408_13914" dir="ltr"><br></div><div id="yui_3_16_0_1_1417532703408_13913" dir="ltr">The web interface however could be used directly for any language (although I only created it in French for now).<br></div></div><blockquote id="yui_3_16_0_1_1417532703408_12004" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; margin-top: 5px; padding-left: 5px;"><div id="yui_3_16_0_1_1417532703408_12003" class="y_msg_container"><br clear="none">> So: is it possible to do this (via e.g. CORS)<br clear="none"><br clear="none">Exactly. Use CORS and relative URIs and it should be very secure, unless<br clear="none">your client side application has other flaws.<br clear="none"><br clear="none"><div id="yui_3_16_0_1_1417532703408_12313">If you are looking for a sample application, have a look at FileAnalyzer:</div></div></blockquote><div id="yui_3_16_0_1_1417532703408_12003" class="y_msg_container"><div dir="ltr" id="yui_3_16_0_1_1417532703408_12314">This helps a lot! I already tested jsonp (thanks to Coren's indications), and I think I now have what I need to try CORS (which seemed more "standard" than Jsonp ?).</div><div id="yui_3_16_0_1_1417532703408_14668" dir="ltr">Now I only need to write a proper API :-)</div><div id="yui_3_16_0_1_1417532703408_14669" dir="ltr"><br></div><div id="yui_3_16_0_1_1417532703408_16595" dir="ltr">Thanks,</div><div id="yui_3_16_0_1_1417532703408_16596" dir="ltr">Darkdadaah<br></div></div><blockquote id="yui_3_16_0_1_1417532703408_12004" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; margin-top: 5px; padding-left: 5px;"> </blockquote>  </div> </div>   </div> </div>