<div dir="ltr"><div>><span style="font-size:12.8px">May I ask why feedback to this public announcement should go to a non-</span></div><span style="font-size:12.8px">>public mailing list (instead of e.g. public analytics@) that most</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">>people cannot follow?</span><div><br></div>Because pivot is internal-wmf usage only (actually a bit broader than that but not public). In order to have a public pivot instance we need to sanitize the datasets it has access to, that will be happening in upcoming quarters but hasn't happened yet. Makes sense?<div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 13, 2016 at 4:47 PM, Andre Klapper <span dir="ltr"><<a href="mailto:aklapper@wikimedia.org" target="_blank">aklapper@wikimedia.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">[-productmanagers@, -ux@]<br>
<span class=""><br>
On Thu, 2016-10-13 at 13:21 -0700, Nuria Ruiz wrote:<br>
> the analytics team has been working on a more friendly way to<br>
> access our pageview datasets internally and here it is: <a href="http://pivot" rel="noreferrer" target="_blank">http://pivot</a>.<br>
> <a href="http://wikimedia.org" rel="noreferrer" target="_blank">wikimedia.org</a><br>
<br>
</span>Thanks!<br>
<span class=""><br>
> Feedback welcome, can be sent to analytics-internal@<br>
<br>
</span>May I ask why feedback to this public announcement should go to a non-<br>
public mailing list (instead of e.g. public analytics@) that most<br>
people cannot follow?<br>
<br>
Thanks,<br>
andre<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
Andre Klapper | Wikimedia Bugwrangler<br>
<a href="http://blogs.gnome.org/aklapper/" rel="noreferrer" target="_blank">http://blogs.gnome.org/<wbr>aklapper/</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>