<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, May 6, 2016 at 7:12 AM, Brad Jorsch (Anomie) <span dir="ltr"><<a href="mailto:bjorsch@wikimedia.org" target="_blank">bjorsch@wikimedia.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span class="">On Fri, May 6, 2016 at 2:43 AM, Ori Livneh <span dir="ltr"><<a href="mailto:ori@wikimedia.org" target="_blank">ori@wikimedia.org</a>></span> wrote:<br></span><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">The roll-out of 1.27.0-wmf.23 to all Wikipedias coincided with a significant (~100-150ms) increase in first paint time for Wikimedia page views. First paint time is the time it takes the user to see anything on the screen after clicking on a link. Keeping it low is crucial to good user experience, and this is a severe regression, so I rolled back wmf.23, in coordination with Chad and Tyler from Release Engineering.</div></blockquote><div><br></div></span><div>Did someone remember to backport the patch for the unbreak-now bug T134246 that wasn't backported to wmf.22 yesterday because wmf.22 was supposed to be done with?<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br clear="all"></font></span></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Doing that now, thanks for spotting that!</div><div><br></div><div>-Chad </div></div><br></div></div>