[ELiSo] Aprobo de la strategio [antaŭe: [Wikisource-l] Endorsement of the strategy]
mathieu stumpf guntz
psychoslave at culture-libre.org
Fri Oct 27 14:02:30 UTC 2017
Le 27/10/2017 à 15:38, Ziko van Dijk a écrit :
> Sxangxi opinion ne estas bonaspekta.
Sen bonaj, klaraj kaj pruvaj rezonoj, certe oni ne devus ŝanĝi opinion.
Sed proponi neniam ŝanĝi opinion estas malsaĝema.
> Cetere, eblas trie, ke oni sintenas kaj indikas tiun, do doni
> neutralan opinion.
Certe, kaj se neniu alia proponas alia opinio, mis prezentos tiu kiel
grupa respondo.
> Sincere
> Ziko
>
> 2017-10-27 15:32 GMT+02:00 mathieu stumpf guntz
> <psychoslave at culture-libre.org <mailto:psychoslave at culture-libre.org>>:
>
>
>
> Le 27/10/2017 à 14:33, Ziko van Dijk a écrit :
>> Kara,
>>
>> mi certe samopinias kun vi en multaj punktoj, kaj vi prave
>> priskribas la aferon kiel politikan. Cxu estas reklama, mi havas
>> dubojn.
>>
>> Sed gxenerale: kiu nun aprobas la dokumenton, tiu ne povos poste
>> plendi, se gxi estos uzata kontraux vikipedio.
> Kaj ankaŭ kiuj respondas nenion, poste ne povos plendi. Fakte, oni
> ja povas ŝanĝi opinion, ĉu ne?
>
> Vere, tie al mi ŝajnas pli grava ni respondas ion ajn ol nenio.
> Ĉar mi kredas ke ajne ni respondos, tio ne grave ŝanĝos la planojn
> de la fondaĵo. Sed depende de se ni respondos aŭ ne repondos,
> ŝanĝos la videblecon de nia grupo.
>
>> Kaj tio estas la tuta konteksto, se oni rigardas ankaux al la
>> procedo kaj la apendicaj dokumentoj. Vikipedio estas "okcidenteca
>> modelo", "oral traditions" estas fidindaj fontoj, "redefino" de
>> la komunumo ktp....
> Mi trovis la procedon tre interesa, fakte multe pli ol la nuna
> peto pri aprobo. Mi kredas ke parola atesto estas findindaj
> fontoj por parolaj tradicioj. Sed oni zorgendas ne konfuzi:
>
> * fide raporti asertoj, ĉu pri realo, ĉu pri fabeloj;
> * fide priskribi la ekster-asertajn realojn mem per asertoj.
>
> Ĝis baldaŭ
>
>
>>
>> Kore,
>> Ziko
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2017-10-27 14:20 GMT+02:00 mathieu stumpf guntz
>> <psychoslave at culture-libre.org
>> <mailto:psychoslave at culture-libre.org>>:
>>
>> Saluton Ziko,
>>
>> Fakte, persone mi ni tute konsentas kun la peto aprobi (kaj
>> ne demandi esprimadon de disaj opinioj). Pri la enhavo de la
>> propono mi estas malpli malserena al vi. Do verŝajne mi
>> respondos laŭ mia propra nomo kontraŭ la aprobo, kvankam la
>> enhavo ne malkontentas min.
>>
>> Sed respondo per uzantgrupo estas alia afero. Tio estas
>> politika afero, kompreneble. Do tio estas nur okazo fari
>> reklamon por nia grupo. Montri ke ni ekzistas, kaj
>> partoprenas en la strategio de la movado. Nun, certe ankaŭ
>> estas ebla ke ni respondas grupe kontraŭ la aprobo aŭ kontaŭ
>> la enhavo (tio estas nuanco ne jam frontigita).
>>
>> Do mi atentas aliajn opiniojn, kaj respondos nome de nia
>> grupo laŭ la plimulta opinio.
>>
>> La demandoj estas ĉu vi konsenstas/neŭtriĝas/malkonsentas kun
>>
>> * la enhavon de la proponita strategio
>> * aprobi la strategion
>>
>> Amike
>>
>>
>> *Ziko van Dijk* zvandijk at gmail.com
>> <mailto:eliso%40lists.wikimedia.org?Subject=Re%3A%20%5BELiSo%5D%0A%09%3D%3Futf-8%3Fq%3FAprobo_de_la_strategio_%3D5Banta%3DC5%3DADe%3D3A_%3D5BWik%3F%3D%0A%09%3D%3Futf-8%3Fq%3Fisource-l%3D5D_Endorsement_of_the_strategy%3D5D%3F%3D&In-Reply-To=%3CCADut_2%2B9cQn7MhQUBtnG8aaB7Oxe6Y5zm07C%2Bm-Xr5OwWy%3Dkmg%40mail.gmail.com%3E>
>> /Thu Oct 26 17:31:06 UTC 2017/
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> Saluton,
>> mi forte malkonsentas kun la "direkto". Gxi metas la fokuson je datumoj
>> anstataux kvalita tekstaro kaj edukado, kaj estas kelkaj aliaj kialoj.
>> Bonvolu ne aprobi.
>> Sincere,
>> Ziko
>>
>>
>> Le 26/10/2017 à 16:18, mathieu stumpf guntz a écrit :
>>>
>>> Saluton,
>>>
>>> Sekvante la sube propono de Andrea pri aprobi la strategion,
>>> mi proponas al vi aprobi ĝin nome de Eliso. Tio estas bona
>>> okazo memori la ekziston de nia uzantgrupo kaj montri ĝian
>>> aktivecon.
>>>
>>> Ĉu vi konsentas?
>>>
>>>
>>>
>>> -------- Message transféré --------
>>> Sujet : [Wikisource-l] Endorsement of the strategy
>>> Date : Thu, 26 Oct 2017 12:06:37 +0200
>>> De : Andrea Zanni <zanni.andrea84 at gmail.com>
>>> <mailto:zanni.andrea84 at gmail.com>
>>> Répondre à : discussion list for Wikisource, the free
>>> library <wikisource-l at lists.wikimedia.org>
>>> <mailto:wikisource-l at lists.wikimedia.org>
>>> Pour : discussion list for Wikisource, the free library
>>> <wikisource-l at lists.wikimedia.org>
>>> <mailto:wikisource-l at lists.wikimedia.org>
>>>
>>>
>>>
>>> If it's ok for you, today I will endorse the new Wikimedia
>>> strategy[1]
>>> on behalf of the Wikisource Community User Group.
>>> I participated in the early drafting of the strategy (until
>>> May-June), but later on unfortunately I didn't follow it
>>> closely.
>>> I think the new strategy is open enough to be include a lot
>>> of what we do in Wikisource, and I hope that this will lead
>>> to increased support from Wikimedia Foundation and Chapters
>>> to our project.
>>>
>>> Aubrey
>>>
>>>
>>> [1]
>>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2017/Direction#Our_strategic_direction:_Service_and_Equity
>>> <https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2017/Direction#Our_strategic_direction:_Service_and_Equity>
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Dissendolisto de ELiSo
>> ELiSo at lists.wikimedia.org <mailto:ELiSo at lists.wikimedia.org>
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/eliso
>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/eliso>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Dissendolisto de ELiSo
>> ELiSo at lists.wikimedia.org <mailto:ELiSo at lists.wikimedia.org>
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/eliso
>> <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/eliso>
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.wikimedia.org/pipermail/eliso/attachments/20171027/bf2e64de/attachment-0001.html>
More information about the ELiSo
mailing list