[ELiSo] Aprobo de la strategio [antaŭe: [Wikisource-l] Endorsement of the strategy]

[mathieu stumpf guntz]

Le 27/10/2017 à 14:33, Ziko van Dijk a écrit :
> Kara,
>
> mi certe samopinias kun vi en multaj punktoj, kaj vi prave priskribas 
> la aferon kiel politikan. Cxu estas reklama, mi havas dubojn.
>
> Sed gxenerale: kiu nun aprobas la dokumenton, tiu ne povos poste 
> plendi, se gxi estos uzata kontraux vikipedio.
Kaj ankaŭ kiuj respondas nenion, poste ne povos plendi. Fakte, oni ja 
povas ŝanĝi opinion, ĉu ne?

Vere, tie al mi ŝajnas pli grava ni respondas ion ajn ol nenio. Ĉar mi 
kredas ke ajne ni respondos, tio ne grave ŝanĝos la planojn de la 
fondaĵo. Sed depende de se ni respondos aŭ ne repondos, ŝanĝos la 
videblecon de nia grupo.

> Kaj tio estas la tuta konteksto, se oni rigardas ankaux al la procedo 
> kaj la apendicaj dokumentoj. Vikipedio estas "okcidenteca modelo", 
> "oral traditions" estas fidindaj fontoj, "redefino" de la komunumo ktp....
Mi trovis la procedon tre interesa, fakte multe pli ol la nuna peto pri 
aprobo.  Mi kredas ke parola atesto estas findindaj fontoj por parolaj 
tradicioj. Sed oni zorgendas ne konfuzi:

  * fide raporti asertoj, ĉu pri realo, ĉu pri fabeloj;
  * fide priskribi la ekster-asertajn realojn mem per asertoj.

Ĝis baldaŭ


>
> Kore,
> Ziko
>
>
>
>
>
> 2017-10-27 14:20 GMT+02:00 mathieu stumpf guntz 
> <psychoslave at culture-libre.org <mailto:psychoslave at culture-libre.org>>:
>
>     Saluton Ziko,
>
>     Fakte, persone mi ni tute konsentas kun la peto aprobi (kaj ne
>     demandi esprimadon de disaj opinioj). Pri la enhavo de la propono
>     mi estas malpli malserena al vi. Do verŝajne mi respondos laŭ mia
>     propra nomo kontraŭ la aprobo, kvankam la enhavo ne malkontentas min.
>
>     Sed respondo per uzantgrupo estas alia afero. Tio estas politika
>     afero, kompreneble. Do tio estas nur okazo fari reklamon por nia
>     grupo. Montri ke ni ekzistas, kaj partoprenas en la strategio de
>     la movado. Nun, certe ankaŭ estas ebla ke ni respondas grupe
>     kontraŭ la aprobo aŭ kontaŭ la enhavo (tio estas nuanco ne jam
>     frontigita).
>
>     Do mi atentas aliajn opiniojn, kaj respondos nome de nia grupo laŭ
>     la plimulta opinio.
>
>     La demandoj estas ĉu vi konsenstas/neŭtriĝas/malkonsentas kun
>
>       * la enhavon de la proponita strategio
>       * aprobi la strategion
>
>     Amike
>
>
>     *Ziko van Dijk* zvandijk at gmail.com
>     <mailto:eliso%40lists.wikimedia.org?Subject=Re%3A%20%5BELiSo%5D%0A%09%3D%3Futf-8%3Fq%3FAprobo_de_la_strategio_%3D5Banta%3DC5%3DADe%3D3A_%3D5BWik%3F%3D%0A%09%3D%3Futf-8%3Fq%3Fisource-l%3D5D_Endorsement_of_the_strategy%3D5D%3F%3D&In-Reply-To=%3CCADut_2%2B9cQn7MhQUBtnG8aaB7Oxe6Y5zm07C%2Bm-Xr5OwWy%3Dkmg%40mail.gmail.com%3E>
>     /Thu Oct 26 17:31:06 UTC 2017/
>
>     ------------------------------------------------------------------------
>
>     Saluton,
>     mi forte malkonsentas kun la "direkto". Gxi metas la fokuson je datumoj
>     anstataux kvalita tekstaro kaj edukado, kaj estas kelkaj aliaj kialoj.
>     Bonvolu ne aprobi.
>     Sincere,
>     Ziko
>
>
>     Le 26/10/2017 à 16:18, mathieu stumpf guntz a écrit :
>>
>>     Saluton,
>>
>>     Sekvante la sube propono de Andrea pri aprobi la strategion, mi
>>     proponas al vi aprobi ĝin nome de Eliso. Tio estas bona okazo
>>     memori la ekziston de nia uzantgrupo kaj montri ĝian aktivecon.
>>
>>     Ĉu vi konsentas?
>>
>>
>>
>>     -------- Message transféré --------
>>     Sujet : 	[Wikisource-l] Endorsement of the strategy
>>     Date : 	Thu, 26 Oct 2017 12:06:37 +0200
>>     De : 	Andrea Zanni <zanni.andrea84 at gmail.com>
>>     <mailto:zanni.andrea84 at gmail.com>
>>     Répondre à : 	discussion list for Wikisource, the free library
>>     <wikisource-l at lists.wikimedia.org>
>>     <mailto:wikisource-l at lists.wikimedia.org>
>>     Pour : 	discussion list for Wikisource, the free library
>>     <wikisource-l at lists.wikimedia.org>
>>     <mailto:wikisource-l at lists.wikimedia.org>
>>
>>
>>
>>     If it's ok for you, today I will endorse the new Wikimedia
>>     strategy[1]
>>     on behalf of the Wikisource Community User Group.
>>     I participated in the early drafting of the strategy (until
>>     May-June), but later on unfortunately I didn't follow it closely.
>>     I think the new strategy is open enough to be include a lot of
>>     what we do in Wikisource, and I hope that this will lead to
>>     increased support from Wikimedia Foundation and Chapters to our
>>     project.
>>
>>     Aubrey
>>
>>
>>     [1]
>>     https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2017/Direction#Our_strategic_direction:_Service_and_Equity
>>     <https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2017/Direction#Our_strategic_direction:_Service_and_Equity>
>>
>
>
>     _______________________________________________
>     Dissendolisto de ELiSo
>     ELiSo at lists.wikimedia.org <mailto:ELiSo at lists.wikimedia.org>
>     https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/eliso
>     <https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/eliso>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Dissendolisto de ELiSo
> ELiSo at lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/eliso

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.wikimedia.org/pipermail/eliso/attachments/20171027/482cdeba/attachment-0001.html>