[ELiSo] Fwd: Wikipedio

Thu Sep 15 11:19:07 UTC 2016

Saluton,

Mi gxojis legi la mesagxon de nia multjara veterano en la Esperanto-movado.
Tamen mi povas imagi ke estas malfacile aligxi al la vikimedia movado, se
oni ne alkutimigxas aux se oni ne lernas multon kio rilatas al la movado -
kiel la Libera Scio.

Versxajne estas plej bone montri al li ekzistantajn VM-edukajn pagxojn, kaj
proponi respondi al konkretaj demandoj. Eventuale la italaj vikimedianoj
havas edukan materialon?

Sincere,
Preparante por WikiCon Region Stuttgart,
Ziko

Am Montag, 5. September 2016 schrieb Marek Blahus :

> Saluton, tion kion (i)li – citata ĉi-sube – pripensas fari, ŝvebas ie
> inter enciklopedio, faka terminaro kaj cifereca arkivo. Necesus labori kun
> (i)li por precizigi, kion (i)li havas, sed konkrete oni mencias nur
> "skanadon de malnovaj revuoj". Tio estas unuavice arkiva laboro kaj pri tiu
> plej multe ĝis nun en la reto okupiĝis Peter Baláž en E at I kadre de la
> projekto Bretaro.net, kiu neniam atingis retan viglecon, sed kiu almenaŭ
> gvidis al kreiĝo de kolekto, kiu kvankam ne plene rete konsultebla, laŭ mia
> scio daŭre ekzistas ĉe Petro. Eble li ne kontraŭus iun ties pligrandiĝon
> kaj eble li havas aŭ tio povus instigi lin aŭ ia daŭrigo de la projekto. Mi
> kopisendas tion ĉi al li per sekreta kopio kaj eble ankaŭ li povos prezenti
> sian konsilon al la demandinto. Simile mi kopisendas ankaŭ al Miroslav
> Malovec – se iu el ili deziros peri sian opinion per mi, tiu kontaktu min
> kaj mi plusendos ĉi tien.
>
> Mi mem ne opinias Vikipedion taŭga por tiu ĉi celo, kvankam multaj
> esperantistoj ja pro ĝia renomo kaj komprenata daŭripovo dum samtempe
> sufiĉa aŭtonomio de la Esperanta versio opinias "Vikipedion" (aŭ, prefere,
> la projektojn de Fondaĵo Vikimedio) opinias ĝuste ĝin la plej bona loko por
> stoki informojn – bedaŭrinde ĉiajn ajn. Kiel jam parte skribis Juan, enhavo
> taŭga por Vikipedio estas limigita per:
>
> 1.) sia eduka celo
> 2.) devo esti libera de la tradicia kopirajto
>
> Eĉ se oni kutime iel ankoraŭ elturniĝas pri 1.), oni apenaŭ povus laŭ mia
> pritakso plene elturniĝi pri 2.). Ĝenerale ĉe gazetoj, kie estas multaj
> aŭtoroj, ofte ne klare subskribitaj, aldone redaktoro, ilustristo aŭ
> fotistoj kaj eldonisto, malfacilas postspuri la kopirajton – ankaŭ tial en
> Vikimedia Komunejo troviĝas preskaŭ nur libroj. Kredeble ankoraŭ malpli
> facile estus kaze de Esperantaj verkoj, kiuj nature estas averaĝe ankoraŭ
> pli junaj ol la alilingvaj, do la probableco de daŭre ekzistanta kopirajto
> estas ankoraŭ pli alta. Ni ne parolu jam pri tio, ke multfoje en Esperantaj
> gazetoj oni tradukas senpermese el nacilingvaj fontoj kaj foje eĉ ne markas
> tion…
>
> La skanaĵojn, certe valorajn, devus do akcepti prefere iu cifereca arkivo,
> kiu ne tiom striktas pri kopirajto.
>
> Informojn mem el la revuoj oni ja povus ĉerpi kaj uzi ilin ekzemple kiel
> fontojn por subteni asertojn en la Vikipedio en Esperanto (ĉu jam
> ĉeestantajn, ĉu eble kun atento al kopirajto ankaŭ novajn teksterojn
> aldonatajn) estus ja bona agado – sed por tio necesus ĉu iu lokulo kiu
> instruu al la italoj kontribuadi al Vikipedio, ĉu iu teamo kiu pretus tiun
> amason tiumaniere utiligadi (ĉar ja jam nun troveblas rete multaj
> dokumentoj uzeblaj, sed sen aparta instigo neniu sistemas uzas ilin tiel).
> Mi povas eble imagi iun komunan iniciaton en tio, ke la italoj serĉadus
> siajn fontojn kaj Vikipedion kaj donadus en iu loko konkretajn sugestojn
> pri plibonigeblaĵoj, kaj tion sekve libervolaj vikipediistoj laŭ sia propra
> pritakso aldonadu en la artikolojn. Tiel ni kreus iun "sekurzonon" kaj
> samtempe interdividus la laboron inter ĉiuj kaj donus al vikipediistoj
> proponon de multaj facilaj taskoj bone fareblaj en po kelkaj minutoj en
> momenta enuo ktp. :-) Denove tiun kunordigan paĝon devus iu starigi kaj la
> italojn al ĝi direkti kaj baze al ili klarigi, kiel funkcias redaktado de
> ĝi kaj kreado de referencoj al literaturo (gazetoj), sed mi kredas ke tian
> personon ni inter ni ja trovus. Sekve necesus nur diskonigi la kunlaboron
> kaj tiun paĝon kaj inviti la komunumon al regula kunlaboardo.
>
> Kion vi ceteraj opinias?
>
> Amike,
> Marek
>
> Je 2016-09-05 22:35, Chuck Smith skribis:
>
>> Plej bone rekte kontakti lin por demandi.
>>
>> On 2016-sep-05, at 04:05, Juan Sebastian Quintero Santacruz
>> <diabulus999 at gmail.com <mailto:diabulus999 at gmail.com>> wrote:
>>
>> Mi ne scias ĉu mi bone komprenis. Ĉu Nicola Minnaja (ĉu frato de Carlo
>>> Minnaja?) volas alŝuti la revuojn al iu Vikimedia Projekto? Se jes la
>>> plej taūga loko estus Commons. Oni devus do skani ilin. Sed devas
>>> zorgi pri la aūtorrajtoj. Eble la plej novaj el la kolekto ne povos
>>> esti alŝutitaj, krom se la eldonejo aŭ la aŭtoroj (aŭ la
>>> kopirajt-havantoj) permesas tion.
>>>
>>> 2016-09-04 0:01 GMT-05:00 Chuck Smith <chuckssmith at gmail.com
>>> <mailto:chuckssmith at gmail.com>>:
>>>
>>>     Saluton! Ĉu iu povas helpi al Nicola?
>>>
>>>     Dankon,
>>>     Chuck
>>>
>>>     Sent from my iPad
>>>
>>>     Begin forwarded message:
>>>
>>>     *From:* "Nicola Minnaja" <n.minnaja at fastwebnet.it
>>>>     <mailto:n.minnaja at fastwebnet.it>>
>>>>     *Date:* 2016-septembro-03 23:02:53 GMT+2
>>>>     *To:* "Chuck Smith " <chuck at chucksmith.de
>>>>     <mailto:chuck at chucksmith.de>>
>>>>     *Cc:* "Michela Lipari" <michela.lipari at tiscali.it
>>>>     <mailto:michela.lipari at tiscali.it>>
>>>>     *Subject:* *Wikipedio*
>>>>
>>>>     Mi ricevis vian adreso kiel la adreson de guruo pri Wikipedio.____
>>>>
>>>>     __ __
>>>>
>>>>     Antaŭe mi prezentas min mem.____
>>>>
>>>>     __ __
>>>>
>>>>     Mi estas membro de Itala Esperanto-Federacio ____
>>>>
>>>>     Nun pro la  a ĝo (Mi estas 78-jara) kaj  pro la farto de mia
>>>>     edzino  mi ne povas vojaĝi, sed mi helpas per retpoŝto, ekzemple
>>>>     en la organizo de la landa  Esperanto-kongreso aŭ de tempo al
>>>>     tempo per artikoloj en la landa Esperanto-gazeto. ____
>>>>
>>>>     __ __
>>>>
>>>>     Nun mi venas al la temo de mia mesaĝo.____
>>>>
>>>>     __ __
>>>>
>>>>     Kelkaj italaj esperantistoj estas kolektantaj diversspecajn
>>>>     dokumentojn pri nia historio, interalie skanante malnovajn
>>>>     revuojn. La kolektoj de datumoj, kiujn ili tiel faras, estas
>>>>     proksimume senordaj. Retrovi per iu ajna serĉprogramo iun
>>>>     deziratan informon estus superhoma klopodo. Sed al iu ____
>>>>
>>>>     do preskaŭ nature al iu venis l*a _ideo_*. Ni metu ĉion en
>>>>     Vikipedion. Kiam mi vidis kelkajn el tiuj ektrovoj, mi rimarkis,
>>>>     ke tio postulus en multaj kazoj kompletigon aü reverkon de
>>>>     artikoloj jam ekzistantaj, aŭ tradukojn de la itala lingvo al
>>>>     esperanto aŭ inverse, aŭ eventuale afiŝi novan materialon
>>>>     (ekzemple novan tradukon de iu verko).____
>>>>
>>>>     __ __
>>>>
>>>>     MI scias, ke en Esperanto ekzistas multegaj artikoloj en
>>>>     Esperanto, kaj en aliaj lingvoj pri esperanto. Tamen pri multaj
>>>>     el ili estas averto, ke la fontoj ne estas sufićaj. Ĉ  ekzistas
>>>>     iu ĝenerala plano pri Vikipedio en aŭ pri Esperanto? Kiu
>>>>     kontrolas la kompletecon de la fontoj?  Ĉu ekzistas iu plano, por
>>>>     ke kolekto de Esperantaj artikoloj povus esti rigardata kiel nova
>>>>     aŭ kompletigita) faka terminaro)?____
>>>>
>>>>     __ __
>>>>
>>>>     Se eble, kaj ne duobligante laboron de aliaj, mi povus
>>>> kontribui.____
>>>>
>>>>     __ __
>>>>
>>>>     Samideane.____
>>>>
>>>>     __ __
>>>>
>>>>     Nicola Minnaja (esperantisto ekde 1938)____
>>>>
>>>
> _______________________________________________
> Dissendolisto de ELiSo
> ELiSo at lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/eliso
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.wikimedia.org/pipermail/eliso/attachments/20160915/52203524/attachment.html>