<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>A little update:<br><br></div><div>We basically asked everyone to call their MEPs, but things still look hung. Wikimedia UK and Wikimedia CZ have released public communications on the topic in the hope of getting some media traction. <br></div><div><br><a href="https://blog.wikimedia.org.uk/2015/06/uk-at-risk-of-losing-freedom-of-panorama/">https://blog.wikimedia.org.uk/2015/06/uk-at-risk-of-losing-freedom-of-panorama/</a><br><a href="http://blog.wikimedia.cz/2015/06/evropska-reforma-autorskeho-prava-ovlivni-take-wikipedii/">http://blog.wikimedia.cz/2015/06/evropska-reforma-autorskeho-prava-ovlivni-take-wikipedii/</a><br></div><br></div>Trying to get MEPs from DE, UK, HU, LU to from pro-NC to at least neutral. <br><br></div>The three French MEPs in this committee are at this time impossible to reach and worrying us. <br><br></div>Have a great Friday!<br></div>Dimi<br><div><div><div><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-06-10 10:25 GMT+02:00 Dimitar Parvanov Dimitrov <span dir="ltr"><<a href="mailto:dimitar.parvanov.dimitrov@gmail.com" target="_blank">dimitar.parvanov.dimitrov@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Not yet ready. <br><br></div>For now important is to vote against any  AM that mentions NC. <br>These are 415/417/422/423 (identical) <br><div><br></div><div>In the voting list it will probably be only one of them, most likely 422. <br><br><br></div></div><div class=""><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-06-10 10:21 GMT+02:00 Marcin Cieslak <span dir="ltr"><<a href="mailto:saper@saper.info" target="_blank">saper@saper.info</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span>On Wed, 10 Jun 2015, Dimitar Parvanov Dimitrov wrote:<br>
<br>
</span><span>> Yes, it is completely gone. We're back to original text plus original<br>
> amendments. I don't want to speculate about the reasons on a public mailing<br>
> list, but let's just say that many MEPs feel insecure when it comes to<br>
> copyright and the collecting societies are lobbying for NC.<br>
><br>
> The important thing now is that many MEPs vote against AMs 415/417/422/423<br>
> (identical) and the original text stands.<br>
<br>
</span>I also think that the original text is good and should be kept.<br>
<br>
Do we have a voting list?<br>
<span><font color="#888888"><br>
~Marcin<br>
</font></span><div><div><br>
_______________________________________________<br>
Advocacy_Advisors mailing list<br>
<a href="mailto:Advocacy_Advisors@lists.wikimedia.org" target="_blank">Advocacy_Advisors@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/advocacy_advisors" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/advocacy_advisors</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div></blockquote></div><br></div></div></div></div></div></div></div>