<div dir="ltr"><div>Not yet ready. <br><br></div>For now important is to vote against any  AM that mentions NC. <br>These are 415/417/422/423 (identical) <br><div><br></div><div>In the voting list it will probably be only one of them, most likely 422. <br><br><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-06-10 10:21 GMT+02:00 Marcin Cieslak <span dir="ltr"><<a href="mailto:saper@saper.info" target="_blank">saper@saper.info</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Wed, 10 Jun 2015, Dimitar Parvanov Dimitrov wrote:<br>
<br>
</span><span class="">> Yes, it is completely gone. We're back to original text plus original<br>
> amendments. I don't want to speculate about the reasons on a public mailing<br>
> list, but let's just say that many MEPs feel insecure when it comes to<br>
> copyright and the collecting societies are lobbying for NC.<br>
><br>
> The important thing now is that many MEPs vote against AMs 415/417/422/423<br>
> (identical) and the original text stands.<br>
<br>
</span>I also think that the original text is good and should be kept.<br>
<br>
Do we have a voting list?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
~Marcin<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Advocacy_Advisors mailing list<br>
<a href="mailto:Advocacy_Advisors@lists.wikimedia.org">Advocacy_Advisors@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/advocacy_advisors" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/advocacy_advisors</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>