<div dir="ltr">yeah, I know I've always been impressed at how often the amici can be quoted in opinions (my initial thought would actually be 'never'). I recently <a href="http://scholarship.law.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3356&context=penn_law_review">read an interesting (a bit old) study</a> about their influence in the supreme court (and I swear there was a more recent article about it that I read... but can't find it). Especially when they start piling up from tons of people on the sides I think they turn into a bit of a PR thing but the original purpose of them to give a more information to the court that the parties can't/don't give still seems to be around at least a bit.</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div>James Alexander</div><div>Legal and Community Advocacy</div>
<div>Wikimedia Foundation</div>
<div>(415) 839-6885 x6716 @jamesofur<br></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 18, 2015 at 9:54 AM, Luis Villa <span dir="ltr"><<a href="mailto:lvilla@wikimedia.org" target="_blank">lvilla@wikimedia.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class="">On Wed, Feb 18, 2015 at 9:42 AM, Stephen LaPorte <span dir="ltr"><<a href="mailto:slaporte@wikimedia.org" target="_blank">slaporte@wikimedia.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi Dimi,<div><br></div><div>In the US, amicus briefs can have legal value as well as media value. Amici are not parties to the case, so it may not have the same weight as the parties' briefs, but it's an opportunity to add another perspective. Some advocacy organizations (like ACLU and EFF), as well as the US government, regularly file amicus briefs on potentially relevant topics.</div></div></blockquote><div><br></div></span><div>I should add that while there is a publicity angle (as there is to anything in our modern world!) most lawyers are fairly reticent to create or join amicus briefs merely for publicity - as a matter of professional ethics in a formal legal document, the legal arguments still have to be solid and persuasive.</div><div><br></div><div>Luis </div><div><div class="h5"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 18, 2015 at 6:40 AM, Dimitar Parvanov Dimitrov <span dir="ltr"><<a href="mailto:dimitar.parvanov.dimitrov@gmail.com" target="_blank">dimitar.parvanov.dimitrov@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>Hi Stephen,<br><br></div>Thanks for doing this! I do think we have an interest in this case and questions about such letters have been raised even within our community. <br><br></div>The way I understand it, an amicus brief  is like a highly official letter of support but has no palpable legal value. Do such documents play any role for the court or is this rather targeted at the media?<br><br>Thanks!<br>Dimi<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div>2015-02-18 6:56 GMT+01:00 Stephen LaPorte <span dir="ltr"><<a href="mailto:slaporte@wikimedia.org" target="_blank">slaporte@wikimedia.org</a>></span>:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div><div dir="ltr"><div>Hi all, </div><div><br></div><div>We have joined six other organizations[1] in an amicus brief[2] in Twitter v. Holder.[3] Twitter initiated this action against the US government to establish the right to publish more detailed info about the number of national security letters it receives in its transparency report. </div><div><br></div><div>[1] Aautomattic, Cloudflare, CREDOMobile, Medium, Sonic, and Wickr.</div><div>[2] <a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/foundation/5/54/Twitter_v_Holder_amicus.pdf" target="_blank">https://upload.wikimedia.org/wikipedia/foundation/5/54/Twitter_v_Holder_amicus.pdf</a></div><div>[3] <a href="https://www.eff.org/cases/twitter-v-holder" target="_blank">https://www.eff.org/cases/twitter-v-holder</a></div><span><font color="#888888"><div><br></div>-- <br><div><div dir="ltr"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="background-image:initial;background-color:rgb(255,255,255)"><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="background-image:initial">Stephen LaPorte</span></span></div>Legal Counsel</span></span><div><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><font face="arial, sans-serif">Wikimedia Foundation</font></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><font face="arial, sans-serif"><br></font></div><div><i>NOTICE: This message may be confidential or legally privileged. If you have received it by accident, please delete it and let us know about the mistake. As an attorney for the Wikimedia Foundation, for legal and ethical reasons, I cannot give legal advice to, or serve as a lawyer for, community members, volunteers, or staff members in their personal capacity. For more on what this means, please see our <a href="https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Legal_Disclaimer" target="_blank">legal disclaimer</a>.</i><br></div></span></div></div></div>
</font></span></div>
<br></div></div>_______________________________________________<br>
Advocacy_Advisors mailing list<br>
<a href="mailto:Advocacy_Advisors@lists.wikimedia.org" target="_blank">Advocacy_Advisors@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/advocacy_advisors" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/advocacy_advisors</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Advocacy_Advisors mailing list<br>
<a href="mailto:Advocacy_Advisors@lists.wikimedia.org" target="_blank">Advocacy_Advisors@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/advocacy_advisors" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/advocacy_advisors</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div><div dir="ltr"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="background-image:initial;background-color:rgb(255,255,255)"><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><span style="background-image:initial">Stephen LaPorte</span></span></div>Legal Counsel</span></span><div><span style="background-color:rgb(255,255,255)"><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><font face="arial, sans-serif">Wikimedia Foundation</font></div><div style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><font face="arial, sans-serif"><br></font></div><div><i>NOTICE: This message may be confidential or legally privileged. If you have received it by accident, please delete it and let us know about the mistake. As an attorney for the Wikimedia Foundation, for legal and ethical reasons, I cannot give legal advice to, or serve as a lawyer for, community members, volunteers, or staff members in their personal capacity. For more on what this means, please see our <a href="https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Legal_Disclaimer" target="_blank">legal disclaimer</a>.</i><br></div></span></div></div></div>
</div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Advocacy_Advisors mailing list<br>
<a href="mailto:Advocacy_Advisors@lists.wikimedia.org" target="_blank">Advocacy_Advisors@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/advocacy_advisors" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/advocacy_advisors</a><br>
<br></blockquote></div></div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div><div dir="ltr">Luis Villa<br>Deputy General Counsel<br>Wikimedia Foundation<br><a href="tel:415.839.6885%20ext.%206810" value="+14158396885" target="_blank">415.839.6885 ext. 6810</a><br><div><br></div><div><i><font size="1">This message may be confidential or legally privileged. If you have received it by accident, please delete it and let us know about the mistake. As an attorney for the Wikimedia Foundation, for legal/ethical reasons I cannot give legal advice to, or serve as a lawyer for, community members, volunteers, or staff members in their personal capacity. For more on what this means, please see our <a href="https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Legal_Disclaimer" style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">legal disclaimer</a>.</font></i></div></div></div>
</font></span></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Advocacy_Advisors mailing list<br>
<a href="mailto:Advocacy_Advisors@lists.wikimedia.org">Advocacy_Advisors@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/advocacy_advisors" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/advocacy_advisors</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>