<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Marcin,</p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">As far as I had an opportunity to see the discussions about the Berne convention here in Prague, it looks like the common conclusion is usually following: "umm yes, we'd like to change it, but we can't change it, because many countries would have to agree on that at once - and that is so hard to achieve". </p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Of course that there might be a threat that the harmonized EU regulation on copyright will be based on one in the most user unfriendly country in this case. </p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">The question might be: Will the upcoming EU reform go in the direction that will try to find some balance between what the users and the publishers want or will it be - as you said - brought<span style="font-size: 10pt;"> to the common, possibly </span><span style="font-size: 10pt;">lowest, denominiator? So far the signas we had don't show that, but the outcome of the internal Commission talks is hard to predict.</span></p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;"> </p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Aktron</p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">______________________________________________________________<br />
> Od: Marcin Cieslak <saper@saper.info><br />
> Komu: Advocacy Advisory Group for Wikimedia <advocacy_advisors@lists.wikimedia.org><br />
> Datum: 07.10.2014 20:24<br />
> Předmět: Re: [Advocacy Advisors] Quick notes on Andrus Ansip<br />
></p>

<p style="padding:0 0 0 0; margin:0 0 0 0;">Dimi wrote:<br />
<br />
> just to let you know that the second "digital" Commissioner had his<br />
> hearing last night and to share some impressions with you. Adrus Ansip<br />
> from Estonia is designated as Vice-President for the Digital Single<br />
> Market.<br />
><br />
> Overall he appeared well prepared and knowledgeable on the issues he<br />
> was asked. On copyright reform, the three main points he made were<br />
> clear enough:<br />
><br />
> *Remove territoriality within the EU (meaning: harmonisation)<br />
<br />
That can be very much bad news. The most annoying aspect of territoriality<br />
is the way exclusive rights to certain works are granted (licences<br />
for particular countries and areas). I don't think this can<br />
be changed easily, because every industry may say it may<br />
organize its sales as it wishes.<br />
<br />
If we mean harmonization of the copyright law, this can be bad news<br />
since unless we throw out Berne convention we will be mainly<br />
harmonizing copyright exceptions, down to the common, possibly<br />
lowest, denominiator.<br />
<br />
I am mostly concerned about wide-reaching exceptions, such as<br />
Polish rule not to copyright official materials and documents<br />
issued by public authorities; I don't see currently how<br />
that can be "harmonized" with models like UK's Crown Copyright.<br />
<br />
On Tue, 7 Oct 2014, aktron@centrum.cz wrote:<br />
<br />
> This seems interesting. At least some guy who knows the stuff... :-)<br />
<br />
Never underestimate the power of briefing :)<br />
<br />
<br />
//Marcin<br />
<br />
_______________________________________________<br />
Advocacy_Advisors mailing list<br />
Advocacy_Advisors@lists.wikimedia.org<br />
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/advocacy_advisors">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/advocacy_advisors</a></p>