<p dir="ltr">1. In a time where net neutrality is under massive attack, “do it like Chile“ isn't what really helps to sustain a clear and important principle. It is basically still undermining net neutrality in a fundamental way by implementing different standards to different data at the level of the general user experience. </p>
<p dir="ltr">It is still a marketing trick to lure new paying users to the mobile providers, because every source link out of Wikipedia Zero needs payment. </p>
<p dir="ltr">2. “globally shared meta concept", well, Lila made a good point by pointing out that the question/the understanding of a public sphere in the web isn't really good developed. This could be the chance to develop a concept and a campaign which would allow to stop the damaging Wikipedia Zero project and start/support action to implement a public sphere which could include Wikipedia.<br>
That could be a way to bring free knowledge to more people without damaging important rules of a free and open web.</p>
<p dir="ltr">Jens</p>
<div class="gmail_quote">Am 22.09.2014 23:23 schrieb "Cristian Consonni" <<a href="mailto:kikkocristian@gmail.com">kikkocristian@gmail.com</a>>:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">2014-09-22 22:55 GMT+02:00 Jens Best <<a href="mailto:jens.best@wikimedia.de">jens.best@wikimedia.de</a>>:<br>
> Well,<br>
><br>
> one special exception in one country doesn't put away the fact that<br>
> Wikipedia Zero is damaging the struggle to keep net neutrality an basic<br>
> principle around the world.<br>
<br>
My understanding was that the possibility of having<br>
Wikipedia Zero treated as a special exception of Net Neutrality laws<br>
was considered unrealistic. My understanding is also that Chile has a<br>
strong net neutrality law in place.<br>
<br>
Trying to replicate this situation in other countries would still put<br>
the movement<br>
in a position of "opposing net neutrality"? In principle we could<br>
advocate all over the world to "do like Chile".<br>
<br>
> Wikipedia Zero is undermining globally the activities of NGOs, activists and<br>
> other entities against commercial and some governmental interests which<br>
> would like to weaken/destroy net neutrality.<br>
><br>
> Wikipedia Zero is an argument against net neutrality in the hands of its<br>
> enemies. With Wikipedia Zero the foundation is endangering its position in<br>
> the digital civil rights movement as seen at the IGF in Istanbul recently.<br>
<br>
{{inline}}<br>
<br>
> Without any globally shared meta concept Wikipedia Zero stays to be a welcomed marketing trick for mobile providers.<br>
<br>
A "globally shared meta concept" of ... what?<br>
<br>
C<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Advocacy_Advisors mailing list<br>
<a href="mailto:Advocacy_Advisors@lists.wikimedia.org">Advocacy_Advisors@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/advocacy_advisors" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/advocacy_advisors</a><br>
</blockquote></div>