<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";}
span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:"Courier New";}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style>
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="#954F72">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">Mike,</p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Thank you for your observations. It appears that conjugation and declension functions would be better to consider per language group or per individual language.</p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Courier New"">conjugate_en(…)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Courier New"">conjugate_bnt(…)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Courier New"">conjugate_ar(…)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Courier New"">…<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Best regards,</p>
<p class="MsoNormal">Adam</p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div style="mso-element:para-border-div;border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal" style="border:none;padding:0in"><b>From: </b><a href="mailto:mbennett@hypercube.co.uk">Mike Bennett</a><br>
<b>Sent: </b>Wednesday, July 22, 2020 12:43 PM<br>
<b>To: </b><a href="mailto:abstract-wikipedia@lists.wikimedia.org">abstract-wikipedia@lists.wikimedia.org</a><br>
<b>Subject: </b>Re: [Abstract-wikipedia] Conjugation and Declension Functions (Adam Sobieski)</p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p>Or more precisely, they differ in their nature and applicability in different language groups. See for example Bantu languages, which do conjugation and declension but against a list of typically a dozen noun classes, rather than 2 or 3 genders.
</p>
<p>Meanwhile Semitic languages don't have the notion of an adjective and use instead different phrase stuctures.
</p>
<p>So I think if you are going to try and identify language primitives at this kind of level, you are right into Chomsky territory, trying to find a universal set of abstractions from which to specialise for different language groups.
</p>
<p>Here you will find the bones of philosophers who have gone before. </p>
<p>Mike</p>
<p><o:p> </o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal">On 7/22/2020 12:29 PM, Charles Matthews via Abstract-Wikipedia wrote:<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p><o:p> </o:p></p>
<p><o:p> </o:p></p>
<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
<p class="MsoNormal">On 22 July 2020 at 17:08 Grounder UK <a href="mailto:grounderuk@gmail.com">
<grounderuk@gmail.com></a> wrote: <br>
I'm loving all these emails but I find it hard to keep track of the different topics. Someone find me a Wiki!
<o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">So, your question, Adam: " <span style="font-size:12.0pt">What do you think about conjugation and declension functions?"</span><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">In general, I'm against them.  (Well, I'm English. What would you expect?)
<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</blockquote>
<p>In general, surely, they reflect Indo-European languages? Doubtless they are on topic, but three of the top ten Wikipedias, by visits, are not from that language group.</p>
<p>Charles</p>
<p class="MsoNormal"><br>
<br>
<o:p></o:p></p>
<pre>_______________________________________________</pre>
<pre>Abstract-Wikipedia mailing list</pre>
<pre><a href="mailto:Abstract-Wikipedia@lists.wikimedia.org">Abstract-Wikipedia@lists.wikimedia.org</a></pre>
<pre><a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/abstract-wikipedia">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/abstract-wikipedia</a></pre>
</blockquote>
<pre>-- </pre>
<pre>Mike Bennett</pre>
<pre>Hypercube Limited</pre>
<pre>Level 18, 40 Bank Street (HQ3) </pre>
<pre>Canary Wharf, London, E14 5NR</pre>
<pre>Tel 020 7917 9522  Mob. 07721 420 730</pre>
<pre>Twitter: @MikeHypercube</pre>
<pre><a href="http://www.hypercube.co.uk">www.hypercube.co.uk</a></pre>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
</div>
</body>
</html>