|
|
条目质量提升计划 | |||
| 知识产权条目质量已经提升，根据条目质量标准参考的评分，结果如下： | ||||
| 平均得分 | 2.8 | 条目质量 | 中 | |
知识产权系指对所拥有的知识资本（Intellectual capital）的专有权利，一般只在一定时间期内有效。智力创造如发明、文学和艺术作品、和商业中使用的标志、名称、图像以及外观设计都可被认为是某一组织或个人所拥有的知识产权。
知识产权事实上并非真正意义上的产权，它更像是一种垄断权——在一段时间内对于知识的垄断。传统意义上，知识产权的保护能够确保知识的创造者的利益受到保护，并鼓励更多知识的产生，从而对社会的发展起到推进作用，其他公众也能从知识产权保护中受益。知识产权的所有者的利益可以通过对使用者收取费用，或在一段时间内禁止他人抄袭、竞争来获得保护。
通过授予这种垄断的权利，知识的创造者能够获得对其劳动成果的补偿。例如一个厂商可能为了开发一种新的产品而投入了10年的精力与资金，如果没有知识产权的保护，则最后的结果很可能是在产品推出后，其他厂商可以立即抄袭其成果，而所付出的成本几乎是零，从而也因此能够以更低价格出售相同产品，损害原创作者的利益（这种例子现在常见于制药业：许多发达国家的药厂抱怨，他们在花费多年心血与大量资金投入后开发出来的药物，最终却可能被第三世界国家的药厂仿造，使得这些药厂的利益受损）。
知识产权的存在能够保护创造者利益：在规定的时间内，原创者将获得垄断权，其他任何人都不能参与相同产品的制造。原创者可以对使用者收费。而从长期来将，公众也将受惠：虽然在短期内他们无法享用更加便宜的产品，但是这样却能激励未来更多、更好、更便宜的产品的诞生。而知识产权中的垄断也被认为是良性的：知识的创造者若将产品价格定得太高，只可能刺激其他人开发类似但是更便宜的产品，最终受害的是创造者自己，而公众则永远是受益者。
不过今年来，很多人开始相信，随着知识产权保护的过度扩张，知识产权这个概念创立之初的宗旨已经改变：知识产权的目的已经从保护公众利益变为保护知识创造者的利益。在忧心知识产权已经触犯公众利益的人中，最著名的就是自由软件运动的发起者理查德·斯托曼。
知识产权分为两类：
此外还有一种特殊的知识产权：商业机密。企业可以认定任何信息为“商业机密”，禁止能够接触这些机密的人将秘密透露出去，一般是通过合约的形式来达到这种目的。只要接触到这些机密的人在获取这些机密前签署合约或同意保密，他们就必须守约。商业机密的好处是没有时限，而且任何东西都可被认定为商业机密。例如可口可乐的配方就属商业机密，100多年来外界都无法获知可口可乐的全部成分。
知识产权具有以下特点：
一般立法保护知识产权主要基于以下理由：
这些受法律保护的权利可以被转让、出售、出租，在一些国家甚至还能与普通资产一样被抵押。但是知识产权一般有一定的限制，如期限的限制以及其他特殊情况（如合理使用等）。
知识产权保护的是权利，而不是产品。一个专利权可以被出售或转让，但是该专利权的产品并不受知识产权影响。因此有些人认为“知识垄断”（Intellectual Monopoly）是一个更合适的词。事实上知识产权就是经政府授权对某些技术、设计或知识进行垄断。
知识产权起源于封建社会的“特权”。这种特权，或由君主个人授予、或由封建国家授予、或由代表君主的地方官授予。
知识产权战略是一些国家的一项长期发展战略。他对提升国家竞争力有很大的作用。
1979年，美国政府提出“要采取独自的政策提高国家的竞争力，振奋企业精神”，并第一次将知识产权战略提升到国家战略的层面。从此，知识产权战略成为美国企业与政府的统一战略。美国在知识产权的法律上进行了一系列的修订和扩充。1980年通过《拜杜法案》，1986年又通过《联邦技术转移法》以及1998年的《技术转让商业化法》。1999年美国国会又通过了《美国发明家保护法令》，2000年10月众参两院又通过了《技术转移商业化法案》，进一步简化归属联邦政府的科技成果运用程序。此外在国际贸易中，一方面通过其综合贸易法案的“特殊301条款”对竞争对手予以打压，另一方面又积极推动WTO的知识产权协议的达成，从而形成了一套有利于美国的新的国际贸易规则。与此同时，美国同时非常注重知识产权战略研究。如美国CHI研究公司的“专利记分牌”系统，运用文献计量分析方法，对科学论文和专利指标进行研究，现在已经被许多国家使用。
知识产权现在甚至已经被提高到国家发展战略的高度。同时，知识产权对科技进步也起着至关重要的作用。