Este la fel si pentru candidati. Nu trebuie sa existe un prag.... daca e un
utilizator interesat care a aplicat de o luna dar a facut o singura
modificare dar si aia consistenta (in sensul ca valoroasa) ii putem
considera votul ca valid. Problema se pune de la caz la caz si birocratii
sunt cei care pot sa decida finalul despre asta iar adminii propun validarea
voturilor sau invalidarea lor acolo unde sunt probleme.
----- Original Message -----
From: "Iulian Dogariu" <iulianu(a)gmail.com>
To: <adminrowikipedia(a)yahoogroups.com>
Sent: Tuesday, November 01, 2005 3:38 PM
Subject: Re: [adminrowikipedia] Problema administratorilor
> On 29/10/05, Mihai Floran <mihai(a)emma.ro> wrote:
>>
>> Intr-o problema recenta la care am lucrat impreuna cu Anthere la
>> Wikipedia in limba Ido (nu stiu daca asa ii spune si in limba romana) am
>> ajuns la un punct in care ea a anuntat oficial pe respectiva Wikipedie
>> (http://io.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administranti) ca TOTI
>> utilizatorii unei Wikipedii trebuie sa aiba drept de vot pentru alegerea
>> unui nou administrator.
>> Totodata, se stie ca exista o unealta (Check user) care permite
>> vizualizarea Ip-urilor utilizatorilor din ultima saptamana astfel ca
>> putem cere si la noi permisiune pentru aceasta unealta (trebuie sa fie
>> doua persoane care sa primeasca dar sa aiba consimtamantul comunitatii)
>> care ne-ar ajuta sa vedem daca isi fac conturi doar de dragul de a vota
>> si putem scurta perioada de vot la o saptamana. Oricum, nu mai voteaza
>> nimeni in a doua saptamana.
>
> Mihai, e o idee buna sa ii implicam pe toti utilizatorii in procesul
> de votare a unui admin. Insa si Bogdan are dreptate ca in felul acesta
> se deschide calea sockpuppet-ilor si a manipularilor.
>
> Cred ca ar trebui sa hotarim mai precis ce inseamna "Utilizator
> activ". Propunerea de acum zice "Prin utilizator activ se înţelege
> cont de utilizator de cel puţin o lună şi un număr de modificări
> potrivit cu perioada de activitate". Numar de modificari "potrivit"
> suna prea vag. La un moment dat trebuie sa decidem cit va fi acest
> prag. Cine vor decide acest prag, adminii, sau toti utilizatorii? Ar
> fi bine sau nu sa includem acest numar in textul politicii?
>
> Please comment :-)
>
> iulian
>
> --
> {jabber|mailto}:iulianu at gmail.com
> GPG Key ID: 0x92B1C594
>
> -- "Live as if you were to die tomorrow.
> Learn as if you were to live forever." (Gandhi)
>
>
> ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~-->
> Fair play? Video games influencing politics. Click and talk back!
> http://us.click.yahoo.com/T8sf5C/tzNLAA/TtwFAA/AZzolB/TM
> --------------------------------------------------------------------~->
>
>
> Yahoo! Groups Links
>
> <*> To visit your group on the web, go to:
> http://groups.yahoo.com/group/adminrowikipedia/
>
> <*> To unsubscribe from this group, send an email to:
> adminrowikipedia-unsubscribe(a)yahoogroups.com
>
> <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
> http://docs.yahoo.com/info/terms/
>
>
On 29/10/05, Mihai Floran <mihai(a)emma.ro> wrote:
>
> Intr-o problema recenta la care am lucrat impreuna cu Anthere la Wikipedia in limba Ido (nu stiu daca asa ii spune si in limba romana) am ajuns la un punct in care ea a anuntat oficial pe respectiva Wikipedie (http://io.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administranti) ca TOTI utilizatorii unei Wikipedii trebuie sa aiba drept de vot pentru alegerea unui nou administrator.
> Totodata, se stie ca exista o unealta (Check user) care permite vizualizarea Ip-urilor utilizatorilor din ultima saptamana astfel ca putem cere si la noi permisiune pentru aceasta unealta (trebuie sa fie doua persoane care sa primeasca dar sa aiba consimtamantul comunitatii) care ne-ar ajuta sa vedem daca isi fac conturi doar de dragul de a vota si putem scurta perioada de vot la o saptamana. Oricum, nu mai voteaza nimeni in a doua saptamana.
Mihai, e o idee buna sa ii implicam pe toti utilizatorii in procesul
de votare a unui admin. Insa si Bogdan are dreptate ca in felul acesta
se deschide calea sockpuppet-ilor si a manipularilor.
Cred ca ar trebui sa hotarim mai precis ce inseamna "Utilizator
activ". Propunerea de acum zice "Prin utilizator activ se înţelege
cont de utilizator de cel puţin o lună şi un număr de modificări
potrivit cu perioada de activitate". Numar de modificari "potrivit"
suna prea vag. La un moment dat trebuie sa decidem cit va fi acest
prag. Cine vor decide acest prag, adminii, sau toti utilizatorii? Ar
fi bine sau nu sa includem acest numar in textul politicii?
Please comment :-)
iulian
--
{jabber|mailto}:iulianu at gmail.com
GPG Key ID: 0x92B1C594
-- "Live as if you were to die tomorrow.
Learn as if you were to live forever." (Gandhi)
La cererea unor stewarzi si dupa ideile personale am creat un referendum pentru stabilirea politicii de vot pentru alegerea noilor administratori si birocrati.
http://ro.wikipedia.org/wiki/WP:RVA
Mihai