On 10/4/07, Raimond Spekking <raimond.spekking(a)gmail.com> wrote: Als "neutralere" Alternativen würde LEO "bewertet", "durchgesehen", "rezensiert" (just joking) und "begutachtet" anbieten. Aber ob das besser ist.... Michael

Hello, -------- Original-Nachricht -------- (..) I really have a problem with this description. As I claimed in Cologne in winter, there is no for any reviewer to say, that a version really is free from mistakes and that it is complete (!!) - I never would say that to any article in e.g. biology ever, every review or validation is only a test on plausibility and noone really can set a flag on total correctness and completeness. For that reason I would say: quality revision = geprüfte Version = 2. Stufe, fachlich geprüft; keine offensichtlichen Fehler oder inhaltlich relevanten Lücken vorhanden und Inhalt plausibel Greetings from Berlin, Achim -- Der GMX SmartSurfer hilft bis zu 70% Ihrer Onlinekosten zu sparen! Ideal für Modem und ISDN: http://www.gmx.net/de/go/smartsurfer

Am 04.10.07 schrieb Kurt Jansson <kurt.jansson(a)wikimedia.de>de>: Es ließe sich sicherlich umgehen, was dann aber auf die "Knackigkeit"/Kürze so mancher Systemnachricht etwas länglich durchschlägt. Ja, es wird ein übergeordnetes Verb für einige Systemnachrichten, u.a. das Artikel-Prüf-Logbuch, benötigt (jedenfalls nach aktuellem Softwarestand). "Markieren" gefällt mir da schon deutlich besser. Unter http://svn.wikimedia.org/viewvc/mediawiki/trunk/extensions/FlaggedRevs/Flag… sind alle Systemnachrichten aufgelistet, zuoberst das Original in Englisch, etwas tiefer unter "[de]" die aktuelle deutsche Übersetzung. Unabhängig von den soeben angesprochenen Problemen sind weitere Verbesserungen natürlich willkommen. Am besten kann man die Wirkung beurteilen, wenn man sich in Eriks inoffiziellem Testwiki die Benutzersprache auf Deutsch einstellt. Was mir gerade noch auffällt, es fehlt mir noch eine Übersetzung für 'makevalidate-autosum'=> 'autopromoted', # needs still a nice and short translation :-( 'editor' => 'Editor', # needs still a nice German word :-( ("Sichter" wäre passend in der Terminologie, aber nicht wirklich prickelnd?!) 'reviewer' => 'Prüfer', (ist das ok?) Raymond.

Kurt Jansson schrieb: Ja, denn die Übersetzung im .i18n-File gilt für alle Nutzer, die die Extension einsetzen werden, nicht nur für die deutschsprachige Wikipedia. Ich muss also erstmal projektneutral übersetzen. In de.wp werden wir eine einfachere Variante einsetzen, nur mit "gesichtet" und "geprüft" als Status, die Extension kann aber viel mehr. Darauf muss ich erstmal Rücksicht nehmen. Dies gilt auch für den Fall, falls die en.wp die erweiterte Variante nutzen wird und ein Benutzer sich dort das deutsche Sprachinterface einstellt. Wir werden also vermutlich nicht umhin können, im Testprojekt und dann im Echtbetrieb einige Systemnachrichten über den MediaWiki-Namensraum an unseren Sprachgebrauch anzupassen. Ich habe es mittlerweile herausgefunden. Die Systemnachricht findet dann Anwendung, wenn einem Benutzer automatisch z.B. die Sichter-Rechte erteilt werden. Dies wird dann im [[Special:log/rights]] vermerkt. Ok, erstmal so übernommen. Raymond.