Béria Lima, Wikimedia Portugal
Gatinha, com então Eu sou miúdo … eheheh ??? E tu és uma criancinha de fraldas que vai levar umas boas palmadas no Ku. Para começar repito que Eu não ataquei tua pessoa. Também não tenho problemas psiquiátricos ou de carência de mulheres como insinuas, e muito menos, sou um toll. Não entres por esse caminho!
Béria, não trata sobre dos meus problemas de religião. Já são quatro anos que a Béria não vê, não entende e não quer entender… Talvez a Wikimedia Portugal perceba isso. Se conseguir, é uma vitória.
Trata-se da religião Testemunhas de Jeová controlar os artigos desta Wikipedia, instrumentaliza-la na conveniência da liderança da religião. Manipulando e persuadindo alguns administradores em seu favor e levando a expulsão os ex-membros e de mais críticos. Os erros são protegidos e difundidos livremente pela Net. Culpa de quem, Béria Lima?
Não preciso de levantar o teu historial na Wiki, mas foste administradora e foste brucrata … Se fizeste isso, aguenta as críticas e aprende com os erros! Não foste a única. Sempre defendentes que o Vidente foi banido e bem banido. Disseste que “acabou por ser bloqueado por inserir informação parcial em um artigo”. Isso prova a TUA ignorância sobre os assuntos
Não sei se foste desnomeada justamente ou não. Mas com essa tua atitude, se pudesse, Eu retirava-te de imediato de todas as funções administrativas. Tenho a certeza que sabes que dói quando é banido a pessoa com algumas competências que edita no projeto Wiki por paixão e conforme o seu tempo livre.
O correio eletrónico é sobre a campanha de angariação de fundos para uma Wikipedia à procura de credibilidade. Com alguns administradores (não são todos) da Pt Wikipedia incompetentes e que não respeitam os cinco pilares do projeto conforme quis mostrar em anterior correio eletrónico.
Béria insiste em sua ignorância e má-fé na sua mensagem ao Carlos E. M. de Barros. (Você escreveu: “Para ser clara e simples: com os Testemunhas de Jeová esta enciclopédia não tem nada. O caso aqui é um usuário que foi revertido, e acabou por ser bloqueado por inserir informação parcial em um artigo que agora quer "chamar a atenção" a todo custo.”)
Béria, se tens alguma questão relacionada com esta religião, experimente antes perguntar, pesquisar, confrontar os diversos pontos de vista, verificar as fontes citadas e a credibilidade das informações. Nunca julgues assuntos ou não escrevas artigos sobre assuntos não conheçe ou que tenha um conhecimento superficial. Experimenta deixar isso para quem sabe.
Desejo que este email te faça pensar - com a cabeça fria.
JGDias
Perdão, Béria da Wikimédia Portugal. Eu tenho moral para isso, mas eu acho que certas pessoas já não tem. Não aceito autoridade de pessoas não conhecem os assuntos e nem querem saber. Não aceito as regras e legalismos Extra-Wiki, quando violam os princípios fundadores da Wikipédia.
Fizeste parte da comunidade que "apedrejou" o Vidente fazendo a vontade das Testemunhas afetas ao Departamento de Informação Pública (DIP) da religião. Devias ouvir as criticas fundadas, entender as minhas criticas, reavaliar teus preconceitos contra mim ... Não tenho nada de pessoal contra a Béria e nem estou a atacar tua pessoa. Eu não tenho problemas psiquatricos como insinuou, já o Vidente têm muitos ...
Como EU faço parte da campanha de angariação de fundos para eutanásia do Brucratas e Legalistas da Wikipedia. Se queres ajudar-me a resolver estes problemas na Wiki, vamos mais uma vez para "na Wiki" já que a Wikimédia Portugal não resolve nada ...
Engraçado falar de moral quando certos administradores permitem o controlo despodorado da informação tipo Santa Inquisição ( usam seus poderes para proteger as páginas e bloquear editores - carimbados de vandalos, difamadores caluniadores, injuriadores, ... ).
EU tenho moral para dizer que muitos de vós fazem vista grossa os pilares do projeto.
Então ... porque alguns administradores incompetentes desta Wikipedia estão a permitir a manipulação do projeto da Wikipedia para servir os interesses da liderança da religião Testemunhas de Jeová? Eu chamo a isso falta de competencia. Isto tambem se aplica a outros artigos tais como Espíritismo, Homossexualidade, etc ...
Os princípios fundadores da Wikipédia, designados por cinco pilares, fixam os grandes traços que definem a enciclopédia e as condições de sua elaboração. Eles são os fundamentos de todas as regras e recomendações que enquadram a elaboração da Wikipédia. Devem ser seguidos por TODOS os editores em todas as circunstâncias, incluvive EU.
1) A Wikipédia é uma enciclopédia.
Para ser uma enciclopédia, tem de ter credibilidade. Não um instrumento de propaganda (que difere de ensino) da verdade religiosa de uma determinada religião. Não é um instrumento de neutralização que ex-membros e críticos2) A Wikipédia rege-se pela imparcialidade, o que implica que nenhum artigo deve defender um determinado ponto de vista. Por vezes torna-se necessária a apresentação dos diversos pontos de vista sobre um dado tema, o que deve ser feito de forma precisa e contextualizada. Implica igualmente justificar verbetes com fontes crediveis / reputadas sempre que necessário, sobretudo em casos relacionados com temas controversos. Nenhum ponto de vista pessoal ou juizo de valor deve ser apresentado.
3) A Wikipédia é uma enciclopédia de conteúdo livre que qualquer pessoa pode editar.
Neste caso, qualquer pessoa pode editar excepto ex-Testemunhas e demais críticos. Estes não tem lugar na Wikipédia. Não são tidos credíveis e nem as suas fontes de referência. São tidos como um bando de ignorantes, fustrados, vingativos e perseguidores dos verdadeiros cristãos. O que escreveram é removido por reversão, blocos de texto ou artigos são eliminadas por ER sem oposição, reescrito segundo o ponto de vista da religião e com as fontes de referencia dadas pela religião.
4) A Wikipédia possui normas de conduta. Respeite os outros editores da Wikipédia, mesmo que não esteja de acordo com eles. Comporte-se de forma civilizada, evite fazer ataques pessoais e generalizações. Mantenha-se calmo durante as disputas, procure o consenso e evite guerras de edições. Sobretudo, assuma a boa-fé. Não utilize sock puppets para apoiar determinadas posições, insultar ou para participar de quaisquer tipos de votações.
Béria, na PRÁTICA, a Wikipedia permite: diga-se mentiras, omita informações, distorça os fatos, faça ataques pessoais, acusações infundadas, insinuações e generalizações. Comporte-se de forma civilizada e persuasiva nas disputas, mas faça de tudo para controlar os artigos e expulsar os ex-Testemunhas e demais críticos. ATE MESMO perseguir os Administradores da Wikipédia competentes e pedir a sua desnomeação baseado nas regras Extra-Wikia.
5) A Wikipédia não possui regras fixas, além dos cinco princípios gerais elencados nesta página. Está é a regra maior de todas as outras.
Nota: Já agora com que fundamento afirmas-te em espaço público que as TJs são protestantes? É relevante ... para provar que fizeste um juizo de valor baseado nos teus preconceitos religiosos e que o afirmas-te como um fato consumado.
JGDias