Witam Na Wikipedii jestem generalnie od niedawna, ale już zdążyło mi się bardzo spodobać. Z racji mojego stażu mam kilka wątpliwości. Jedną z nich są artukuły, które nawet nie spełniają warunków dobrego stuba. Czy są jakieś zalecenia co robić z takimi hasłami? Czy lepiej jest je usunąć i poczekać, aż ktoś to lepiej zacznie. Czy może warto czekać na ich poprawienie i rozwinięcie? Ja osobiście uważam, że brak jakiegoś hasła jest sporą motywacją do jego napisania, natomiast słaby zalążek, może coniektórych odstraszać, szczególnie nowych (boją się czegoś zmieniać, raczej wolą dodawać). -- zergu