Dozwolony użytek - na wikinews też mamy zrzuty, ale jak GFDL, to wrzucamy jako GFDL - tyle ze na Commons :) Tylko teraz nie wiem, czy jeśli copyright można jako dozwolony użytek wrzucić, to nie wiem, czy GFDL też można. Tu jakoś to inaczej to chyba wygląda. Mnie jednak zaciekawiło co jest na pasku w tym screenie i w jakiej kolejności od lewej strony :] przykuta

05-04-08, Witek <witekkrypczyk(a)gmail.com> napisał(a): Pierwsze pudło. Nigdzie nie napisano, że ten zrzut jest na GPL (Permission: see below), a niżej wypisano, że program jest GPL / MPL a logo Wikipedii jest (C). Też pudło. Zagalopowałeś się w wywodzie, a z historii artykułu jasno wynika, że gdy robiłem zrzut byłem jego jedynym autorem*. Nie pamiętam abym udzielił Wikipedii licencji wyłącznej. Mogłem zatem licencjonować moją pracę także na GPLu jeśli miałem taką chęć. Tobie nic do tego. * - http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Links&action=history Nie orientujesz się, niestety. Zrzuty programów o otwartym kodzie, bez elementów na nie wolnej licencji (ikony, tapety, fonty, etc.), prezentujące wolną treść są wolne. W przypadku programów niewolnych, również masz prawo pokazać je (art. 29.1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych), ale ponieważ ciężko obronić, iż jest to uzasadnione, na Wikipedii tego nie umieszczamy (podobnie jak tego nieszczęsnego "fair-use"). -- Krzysztof Burghardt <krzysztof(a)burghardt.pl> http://www.burghardt.pl/