On Mon, Jun 03, 2013 at 18:48:54 +0200, Paweł Zaręba wrote: Jasne, tylko że Yarl napisał, żeby dopisywać się na stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimaraton/Wikimaraton_Katowice_1 Jak mam niby to zrobić, jeśli jestem zablokowany? b. -- [[user:BartłomiejB]], zablokowany na pół roku w pl.wiki z niejasnego powodu

On Thu, Jun 06, 2013 at 12:29:12 +0200, Dorożyński Janusz wrote: Nie. Praktyka pokazuje jednak, że _jakiekolwiek_ edycje zabanowanego użytkownika skutkują: - zablokowaniem IP - wydłużeniem blokady dla użytkownika. Nie jest to oczywiście nigdzie opisane na [[WP:ZBl]], ale nie przeszkadza to administratorom na takie działania, ba, niektórzy powołują się nawet bezczelnie na tą stronę przy takich działaniach! Przykład: Abronikowski (z którym miałem już do czynienia i który IMO wykazał się dużą dozą złej woli - zob. [1]) napisał na [[Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/John Belushi]] [2]: "Jeżeli dla kandydata przedłużenie blokady za jej omijanie, zgodnie z [[WP:ZBl]], to działanie pod wpływem "osobistych uprzedzeń", to niestety nie jest to dla mnie dobry kandydat na administratora." Wypowiedź kandydata na administratora Matvilho [4]: "Jeżeli się nie mylę, to omijanie blokad JEST karane dodatkowo i bez względu na powody piętnowane. Znam taki przykład. Ktoś też się próbował bronić. Skończyło się na blokadzie "na zawsze"." Podkreślam (w świetle Twojego pytania, który odbieram jako zachętę do edycji - dopisania się na w/w stronie z IP) _"bez względu na powody"_. Wypowiedź ta nie spotkała się ze sprostowaniem ze strony administratorów, więc śmiało można założyć, że jest to standardowe modus operandi administratorów pl.wiki. Żeby nie być gołosłownym, przykładzik [3]: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna%3ARejestr&type=bloc… Blokada na miesiąc dla IP, nałożona przez Abronikowskiego. Powód? Jedyna edycja z tego IP to stworzenie obszernego nowego artykułu ([[HMAS Southern Cross]]), który w praktycznie niezmienionej formie wisi do dzisiaj: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/109.108.137.228 Problem w tym, że autorem hasła był zablokowany użytkownik, co napisał w opisie zmian. Jako doświadczony i uważny wikipedysta z pewnością o tym wszystkim wiesz. Nasuwa się mi zatem pytanie, co chciałeś osiągnąć próbą sprowokowania mnie do edytowania pl.wiki w czasie, kiedy jestem zablokowany. Chciałbyś, żeby przedłużono mi blokadę? b. Przypisy: [1] http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikipl-l/2013-March/036591.html [2] https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Przyznawanie_uprawnie%C5%84/John_Be… [3] Do większej ilości takich przypadków można się dokopać via np. http://www.google.com/search?q=site:pl.wikipedia.org+%22pro%C5%9Bby+do+admi… i http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Rejestr&offset=&… (swoją drogą, szkoda że nie ma możliwości przeszukiwania logów blokad pod kątem dowolnego słowa, innej niż żmudne przekopywanie się przez kolejne strony; a może ktoś zna sposób i się podzieli?) [4] https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Przyznawanie_uprawnie%C5%84/Matvilh… -- [[user:BartłomiejB]], zablokowany na pół roku w pl.wiki z niejasnego powodu

On Thu, Jun 06, 2013 at 23:25:25 +0200, Dorożyński Janusz (4w) wrote: Aha. No to teraz już wiesz. I szperać dużo nie trzeba, żeby znaleźć takie przykłady. Cóż, rozsądek podpowiada, że stworzenie nowego obszernego i zgodnego z zasadami artykułu także nie powinno być podstawą sankcji, a jednak to uczyniono. Wolę nie ryzykować i w związku z tym mam prośbę: mógłbyś mnie dopisać do listy osób deklarujących przybycie na [[Wikipedia:Wikimaraton/Wikimaraton Katowice 1]]? Z góry dziękuję. b. -- [[user:BartłomiejB]], zablokowany na pół roku w pl.wiki z niejasnego powodu

Dorzucę jako info, że odwiedził nas dziennikarz PAPu, dzięki czemu pojawiła się depesza w mediach regionalnych. http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/915249,pierwszy-wikimaraton-w-katowi… http://wyborcza.pl/1,91446,14063503,Slaskie__Pierwszy_Wikimaraton_w_Katowic… http://www.tvp.pl/katowice/aktualnosci/rozmaitosci/pierwszy-wikimaraton-w-k… -- Paweł Marynowski