06-11-22, Michal Zalewski <lcamtuf(a)dione.ids.pl> napisał(a): protest jest nonsensowny, ale trochę prawdy w tym jest, że mamy prawicowe POV w wielu artykułach, przy czym lewicowcy przegrywają trochę na własną prośbę - po prostu są słabsi merytorycznie i mniej im się chce. -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.poli.toya.net.pl http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html

Nowis napisał(a): Tak, niektóre hasła są jako tako pilnowane, ale już nieco mniej popularne nie i tu jedna osoba, która akurat ma jaką taką wiedzę na dany temat całkiem skutecznie może forsować swoje POV. Nawet te bardziej pilnowane stają się w końcu, stopniowo POV i to zwykle w kierunku prawicowym. Szczególnie w artykułach biograficznych o postaciach, które stanowią wzorce dla środowisk prawicowych usuwane są wszelkie negatywne informacje: Patrz np: http://pl.wikipedia.org/wiki/Ant%C3%B3nio_de_Oliveira_Salazar http://pl.wikipedia.org/wiki/Roman_Dmowski Ale nie tylko to. Specyficzne POV króluje też w wielu innych artykułach, np: http://pl.wikipedia.org/wiki/B%C5%82%C4%99kitna_Dywizja Miłej lektury... -- Tomasz "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Polimerek http://www.poli.toya.net.pl/ http://www.ptchem.lodz.pl/pl/TomaszGanicz.html