Jesteśmy już na półmetku 1 cyklu dyskusji strategicznej, który będzie trwał
jeszcze 2 tygodnie. Polska społeczność okazała się jedną z
najaktywniejszych, za co dziękuję wszystkim uczestnikom dyskusji, których
jak dotąd doliczyłem się 16-tu w Wikipedii i 6 na facebooku.
W drugim tygodniu dyskusji podjęto następujące tematy:
- *Przepaść między starymi i nowymi użytkownikami*, która może być
dodatkowo pogłębiona zbyt szybkimi i nieprzemyślanymi zmianami w
interfejsie MediaWiki - temat ten wywołał dość obszerną dyskusję, w której
uczestniczyło 8 osób.
- Powtórzył się temat *całkowitej neutralności politycznej* i nacisków
na to aby Wikimedia Foundation była jedynie organizacją pomocniczą, a nie
kierującą ruchem.
- Nowym wątkiem była dyskusja na temat *przyszłości projektów
siostrzanych*, gdzie podzielono się sprzecznymi z sobą uwagami na temat
sensu wspierania części z nich.
*O czym dyskutowano w innych wiki?*
Po przejrzeniu analogicznych dyskusji w innych językach - okazało się, że
wiodącym wątkiem prawie wszędzie jest kwestia *różnorodnych zmian
technologicznych* - od kwestii interfejsu MediaWiki - po specyficzne użycia
na słabszym sprzęcie mobilnym. W wielu dyskusjach pojawił się też obecny
także u nas wątek u*nifikacji szablonów, zasad* (zwłaszcza
encyklopedyczności i rozumienia NPOV) i *ułatwień technicznych tłumaczeń* z
jednego Wikipedii do drugiej. Popularnym tematem, całkowicie u nas
nieobecnym, a ważnym dla krajów azjatyckich i podejmowanym w anglojęzycznej
Wikipedii są postulaty w*iększego wsparcia dla zastosowań off-line*,
szczególnie form i sposobów taniego i efektywnego dostarczania treści
Wikipedii na urządzenia mobilne na ubogie tereny wiejskiej.
Zainteresowani przejrzenia streszczenia streszczeń wszystkich dyskusji mogą
zajrzeć na stronę:
m:Strategy/Wikimedia_movement/2017/Sources/Summary_14th_to_24th
<https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2017/Sources/Summary_14th_to_24th>
*Co dalej?*
W tym tygodniu przechodzimy już do bardziej konkretnych pytań:
- Jak poprawić jakość naszych zasobów?
- Jak zasypywać luki tematyczne w naszych zasobach?
- Jak poprawić atmosferę w naszych projektach aby więcej nowych
użytkowników chciało z nami zostawać?
- Nowe sposoby realizacji misji dostarczania sumy ludzkiej wiedzy - w
jaki sposób możemy to jeszcze robić?
- Z jakimi organizacjami zewnętrznymi jest nam po drodze a z jakimi nie
i dlaczego?
- Czy Wikipedia i jej projekty siostrzane są w stanie przetrwać w
szybko-zmieniającym się świecie?
Niezmiennie zapraszam do dyskusji tutaj:
https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_Wikipedii:Strategia_Wik…
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.ganicz.pl/poli/