Akurat w przypadku [[Glorietta]] Dwa zdjęcia są uzasadnione, gdyż jedno
przedstawia ją tak jak się ją powinno ogladać, jako zwięczenie ogrodu, a
drugie przedstawia detale. Jeśli już się czepiać to pierwsze zdjęcie trzeba
wyrównać( żeby horyzont był poziomy) a drugie nie wiadomo poco jest takie
wielkie ( przez modem pewnie zciąga się wieki). Co do parlamentu w Wiedniu
oba zdjęcia nie są dobre, jedno jest nie ostre i przedstawia budynek z
takiej perspektywy że nie widać jak wygląda, a drugie przedstawia zdjęcie
nocne ( na ten temat już dyskutowaliśmy przy okazji zdjęcia na medzal,
streszczając też nie widać) Akir
-----Original Message-----
From: Andrzej B. [mailto:chepry@poczta.onet.pl]
Sent: Tuesday, July 27, 2004 4:14 PM
To: Polish Wikipedia mailing list
Subject: [Wikipl-l] O Wikipedii, obrazkach i hasłach...
Witam raz jeszcze,
tym razem przed lekturą mojego postu polecam uwadze ostatni wpis na
mojej stronie dyskusji:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedysty:Chepry#Dobry_zwyczaj
A problem jest poważny, bo jeśli i waszym zdaniem Radomil ma rację, to
szczerze mówiąc trochę odechciewa się pracować na Wikipedii.
Całkowicie się z nim zgadzam jeśli np. jakiś chamski wandal zastąpi
świetne zdjęcie jakąś tandetą. Ale Radomil zarzuca mi to, że
wymieniłem zdjęcie średniej/złej jakości na _dużo lepsze_.
Właściwie nigdy nie usuwam zdjęć, jedynie _dodaję_ kolejne, ale
czasem (zdarzyło się tak może 5 razy) to robię, jeśli:
1) przedstawia dokładnie to samo,
2) ma o wiele większą jakość.
Jeśli jakieś zdjęcie spełnia powyższe warunki, to po co mam kolejne
dokładać, skoro o wiele bardziej rozsądnym działaniem jest
_zastąpienie_ tego gorszego.
Poza tym opinia Radomila jest -- moim zdaniem -- niezgodna trochę
z zasadami i celem Wikipedii. Podobno chodzi tu o to, aby każdy
Wikipedysta _ulepszał_ to, co już jest (nie niszcząc czyjeś pracy
rzecz jasna).
Ja tak właśnie zrobiłem: ulepszyłem artykuł wstawiając lepsze zdjęcie.
Konkludując: nie oburzyłbym się na Radomila, gdyby zarzucił mi
wandalizm albo zastąpienie istniejącego zdjęcia _gorszym_. Ale moje
było _dużo lepsze_ i zajęło mi to dużo czasu, by je przygotować i
wstawić na Wiki.
Jeśli więc Radomil ma rację -- to trzeba trochę zmienić zasady,
przynajmniej na polskiej Wiki. Bo jeszcze ktoś się napracuje i będzie
żałował.
Acha -- zapraszam oczywiście serdecznie do porównania zdjęć: moich
z tymi, które zastąpiłem. Jeśli _są_ gorsze -- pokornie cofnę zmiany
(przepraszam, poproszę, by zrobił to administrator, np. Radomil)
i wycofam się z projektu, skoro _nie wolno go ulepszać_.
--
Chepry (Andrzej)
_______________________________________________
WikiPL-l mailing list
WikiPL-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l