Witam!

Ponieważ nie dla wszystkich będzie to interesujące ani merytoryczne, to powtarzam ostrzeżenie z tematu, że wiadomość jest długa, więc można nie czytać.

Pozdrawiam więc tych, co czytać dalej nie będą, J"E"D (Ency)

============================================================ =======

A teraz pozdrawiam tych, co czytają dalej.

Ponieważ dopiero co podobno odszedł od nas jakiś WikiWandal, to śpieszę donieść, że jeśli wywołało to ulgę czy radość, to były to uczucia przedwczesne, gdyż swego czasu PT Beno vel Gemma raczył mnie gorączkowo, w znanym stylu walenia na odlew, namaścić (i uwiecznić) jak poniżej

http://pl.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Lista_d yskusyjna&action=history (bież) (poprz) 22:55, 5 lis 2004 Beno m (usunięcie wandalizmu niejakiego Ency)

ponadto na liście alt.pl.wikipedia przypisał mi równie pośpiesznie, na odlew i zaocznie (bo zaglądam tam b. rzadko) głupotę lub działanie celowe. Czyli PlWiki rodzinka ma nadal trupa w szafie.

Nie czas tu na specjalne wyjaśnienia, ale jak na ironię ja stronę tę zmodyfikowałem po tym, jak po starciu z Wantedem (w którym to starciu w zasadzie racji nie miałem, i za co go przeprosiłem) strona wydała mi się mało czytelna. Przy okazji wydzieliłem informacje techniczne nt. obsługi listy (czyli w większości komendy Mailmana), również z wzmianką o zapisywaniu się przez www, na oddzielną stronę. Uważałem, że dotarcie do informacji jest dość proste, ponadto zapisywanie się przez www uważam za egzotyczny gadżet. W tym faktycznie myliłem się, bo to że w zasadzie nie używam poczty przez www (sposobu kulawego, niewygodnego i czasami głupiego, gdy ni z tego ni z owego gubią się pisane teksty) nie oznacza, że spora część subskrybentów listy tak nie działa. Ponadto teraz wiem, że równie spora część internautów szuka wiedzy szerokiej, ale płytkiej, więc należy im podać wszystko niezbędne na talerzu a'la groch z kapustą, bo pomimo będącego istotą Internetu mechanizmu hyper-odnośników szukać nie będą. Przy okazji wyszła jeszcze jedna sprawa, o której zapomniałem - po zapisaniu się na listę (tak czy siak) należy czekać niekiedy dość długo na autoryzację, o czym wzmianki nie ma, również po światłym naprawianiu przez PT Beno mojego urojonego wandalizmu - sprawa jest akurat ważna, bo nowicjuszy dezorientuje, ale to już niech uzupełni jego światłość lub co najmniej ktoś równie światły, a nie za przeproszeniem niejaki wandal.

Tak że nie byłbym przeciwny modyfikacji mojej wersji, zresztą nawet nie mógłbym być, bo taka jest naczelna zasada wiki, jak też wskazaniu mi, że w czymś myliłem się, bo stać mnie na uznanie tego, ale jestem zdecydowanie przeciwny towarzyszącemu przypinaniu etykietek. Piszę o tym tutaj, po pewnym czasie, gdyż nie dała rezultatu wymiana pewnej ilości znaków pisarskich z PT Beno, kwitowanych słowami prostymi jak uderzenie cepa: zastanów się, czy jest sens ciągnąc tę dyskusję.

Jest to cecha - przypinanie etykietek i używanie pejoratywnych określeń, w tym zaoczne - co jest perfidne, by nie rzecz haniebne, niechęć do dyskusji, i wręcz awersja do przyznania się do błędu - charakterystyczna dla pewnej części (starych) plwikipedystów, którzy mogą jak mantry mechanicznie bębnić nieznużenie słowa o NPoV czy jimbowe o wzajemnej życzliwości, ale nie stosują tego ani trochę. Ani to przyzwoite ani sympatyczne ani mądre, a po prostu pokazujące braki chociażby empatii - pewnie zresztą z tego powodu nie udawały się podobno dotychczasowe zjazdy plwikipedystów. Taka specyfika środowiska plwiki, w odniesieniu do kogokolwiek, budzi mój stanowczy protest. Samej wiki zresztą to nie służy - nie tak, że wiki ulegnie unicestwieniu, ale na pewno będzie rosła wolniej niż by rosnąc mogła. Ale to już kwestia odrębna.

I na koniec - nie jest to demarche, że tak się obraziłem, iż odchodzę, i nawet nie jest to o tym, czy się obraziłem, bo pewnie doprowadziłoby to do słów naruszających wezwania Jimba do wzajemnej życzliwości. Natomiast co do pewnych zachowań, które Słonimski określił jako właściwe gdy nie wiadomo jak się zachować, to raczej już ich nie oczekuję, bo wszystko ma swój czas, miejsce, a przede wszystkim kogoś, kto potrafi to zrobić. I last, but not least - do PT Beno żywiłem i żywię sporą sympatię i szacunek, niewątpliwie jest znaczącą osobowością PlWiki, więc tym bardziej jest irytujący i nie licujący z godnością własną i innych ten przypadek. Możemy różnić się nawet drastycznie, ale bez takiej ekspresji. PT Beno zapewne miał dobre intencje, tyle że skutek te intencje miały takie jak to określił pewien polityk z nieodległej krainy - chcieliśmy dobrze, a wyszło jak zawsze.

W duchu powszechnej przychylności i neutralności, ale też nazywania spraw po imieniu pozdrawiam tych, co wytrwali do końca tej epistoły

J"E"D (Ency) lub celowy wandalizator :-)