| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces(a)lists.wikimedia.org] On Behalf Of Tomasz Ganicz | Sent: Sunday, June 09, 2013 11:20 PM / | ... użycie protokołu https ... w Chinach Wiadomość z jakiejś wikimedianej listy - ostatnio w tychże Chinach zablokowano za pomocą państwowej zapory port 443 (na nim chodzi https) właśnie dla serwerów W. Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński

| -----Original Message----- | From: wikipl-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- | bounces(a)lists.wikimedia.org] On Behalf Of Natalia | Sent: Monday, June 10, 2013 9:59 AM / | Moim zdaniem wygląda ładnie, lepiej niż poprzednio, trochę bardziej jak we | współczesnym internecie. A więc bardziej zachęcająco. Oczywiście że pastele zawsze wyglądają ładniej, i w oderwaniu od przedmiotu (tj. W.) nowa strona też mi się podoba (nawet bardzo). Ale z drugiej strony byłbym dość wstrzemięźliwy co do zachęcenia/zanęcania ;-) tym zręcznym mykiem nowych sił. Po pierwsze robi się misz-masz - archaiczny wygląd W. z wkropleniami wyglądu kafelkowego. Po drugie ma to znaczenie (większe) dla osób bardziej czułych na formę niż na istotę. Istotą W. jest gromadzenie i udostępnianie wiedzy, i pewne siermiężność może nawet stanowić zaletę, gdyż pozwala się (do tego wytrwale) skupiać na tej istocie. I podejrzewam (ale nie muszę mieć racji), że bardziej czułe na formę (nowocześniejszą) mogą być osoby młode i bardzo młode, czyli dzieci dżimejla/fejs-zbuka. Tym bardziej, że wobec zgromadzenia nawet w plwiki miliona haseł, opisania wszystkich drużyn włącznie z E-ligowymi oraz tatuaży pani Dody, przeszliśmy do etapu pozytywistycznego. A on wymaga poza wspomniana wyżej wytrwałością również władania aparatem pracy ze źródłami (też w bibliotekach) i sporym zasobem wolnego czasu. I o ile w wieku lat nastu fejs-zbukowanie jest środowiskiem naturalnym, danym od urodzenia :-) , to nazwane przeze mnie sprawy są poza ich zasięgiem, więc niekiedy pojawia się u takich adeptów parcie choćby na adminowanie (vide przedostatnie pua). Z uszanowaniem, Janusz "Ency" Dorożyński

Nie dam sobie ręki uciąć, ale chyba widzę tu użycie palety https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Foundation_Design/Color_Usage - nie po raz pierwszy mieszają ją z designem Vectora... W dniu 10 czerwca 2013 15:01 użytkownik Tomasz Ganicz <polimerek(a)gmail.xn--com>napisa-8hcapisał: -- Tar Lócesilion

Jeśli można te kolorki przystosować do ogólnej kolorystyki (bo obecna strona logowania łupie w oczy), to byłbym bardzo wdzięczny. Przy okazji: czcionka napisu zaloguj wydaje mi się nieco za duża - nie wiem, czy ona musi tak krzyczeć (ktoś już kliknął zaloguj i chyba wie, co robi), a przynajmniej z tym kolorem IMO to nieładnie wygląda. W przeciwieństwie do Awersowego nie uważam, by to był jakiś postęp w ewolucji Internetu - ta estetyka przypomina mi jakieś stare amatorskie fora phpBB. A ta "zieleń" to czasy interfejsów pod Win95. I to nie jest kwestia generacyjna - sam używam Facebooka często i gęsto i estetyka jego okienek jeszcze ujdzie.  Mam nadzieję, że da się znaleźć rozwiązanie pasujące lwiej części ludzi. :) m. Dnia 10 czerwca 2013 15:10 Olaf Matyja <olafmat(a)gmail.com> napisał(a): Akurat kolory możemy zmienić bez trudu sami. Wystarczy wpis do Mediawiki:Common.css. 2013/6/10 Tar Lócesilion <tar.locesilion(a)gmail.com> > Nie dam sobie ręki uciąć, ale chyba widzę tu użycie palety > https://www.mediawiki.org/wiki/Wikimedia_Foundation_Design/Color_Usage - > nie po raz pierwszy mieszają ją z designem Vectora... > > > W dniu 10 czerwca 2013 15:01 użytkownik Tomasz Ganicz > <polimerek(a)gmail.xn--com>napisa-j4camp;gt;napisał: > > > W dniu 10 czerwca 2013 14:34 użytkownik Dorożyński Janusz > > <dorozynskij(a)wampnm.webd.pl> napisał: > > > | -----Original Message----- > > > | From: wikipl-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikipl-l- > > > | bounces(a)lists.wikimedia.org] On Behalf Of Natalia > > > | Sent: Monday, June 10, 2013 9:59 AM > > > / > > > | Moim zdaniem wygląda ładnie, lepiej niż poprzednio, trochę bardziej > > jak we > > > | współczesnym internecie. A więc bardziej zachęcająco. > > > > > > A on wymaga poza wspomniana wyżej wytrwałością również > > > władania aparatem pracy ze źródłami (też w bibliotekach) i sporym > zasobem > > > wolnego czasu. I o ile w wieku lat nastu fejs-zbukowanie jest > > środowiskiem > > > naturalnym, danym od urodzenia :-) , to nazwane przeze mnie sprawy są > > poza > > > ich zasięgiem, więc niekiedy pojawia się u takich adeptów parcie choćby > > na > > > adminowanie (vide przedostatnie pua). > > > > > > > Moje doświadczenia ze szkolenia osób w wieku 50+ i pracowników > > naukowych są takie, że poprzedni formularz zakładania konta stanowił > > dla nich dość istotną barierę - szczególnie umiejscowienie capchy w > > nietypowym miejscu i konieczność przewijania ekranu w trakcie > > zakładania konta. Jak w formularzu był błąd, to zaznaczało go na > > czerwono na polu, który czasem już nie był widoczny na ekranie. Teraz > > to jest dużo czytelniejsze, choć ten klawisz niebieski i zielony > > faktycznie kłócą się z ogólnym designem strony. > > > > -- > > Tomek "Polimerek" Ganicz > > http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek > > http://www.ganicz.pl/poli/ > > http://www.cbmm.lodz.pl/work.php?id=29&title=tomasz-ganicz > > > > _______________________________________________ > > Lista dyskusyjna WikiPL-l > > WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l > > > > > > -- > Tar Lócesilion > _______________________________________________ > Lista dyskusyjna WikiPL-l > WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l > _______________________________________________ Lista dyskusyjna WikiPL-l WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

Moim zdaniem to krok w dobrym kierunku. Wikipedia zawsze wyglądała bardzo siermiężnie, dobrze że w końcu zaczęto dbać o ten interfejs.