Czy można wreszcie zrobić tak, żeby Lzura koszenie proxies było niewidoczne w OZ (tylko proszę, bez głosowania).
pzdr
szwedzki
Użytkownik szwedzki napisał:
Czy można wreszcie zrobić tak, żeby Lzura koszenie proxies było niewidoczne w OZ (tylko proszę, bez głosowania).
Można. Są 3 wyjścia:
1. Kończymy z blokowaniem open proxy 2. Lzur dostaje na stałe prawa bota 3. Lzur zakłada nowego usera o nazwie np. Lzurbot, ten dostaje prawo bota i admina i Lzurbota wykorzystauję tylko i wyłącznie do blokowania open proxy
Ponieważ aby blokować open proxy należy mieć status admina, aby były one niewidoczne w OZ należy mieć status bota to opowiadam się za wersją 3. Wersja 1. jest niedobra, na wersję 2. się nie zgodzę.
Pozdrawiam - Lzur
Dnia Mon, 17 Oct 2005 08:23:41 +0200, Leszek Zur lzur@teczowe.eu.org napisał:
Użytkownik szwedzki napisał:
Czy można wreszcie zrobić tak, żeby Lzura koszenie proxies było niewidoczne w OZ (tylko proszę, bez głosowania).
Można. Są 3 wyjścia:
- Kończymy z blokowaniem open proxy
- Lzur dostaje na stałe prawa bota
- Lzur zakłada nowego usera o nazwie np. Lzurbot, ten dostaje prawo
bota i admina i Lzurbota wykorzystauję tylko i wyłącznie do blokowania open proxy
3 wydaje się dość naturalnym rozwiązaniem.
Najpierw trzeba byłoby zasadę przegłosować... ja na ten temat długo i bez efektów dyskutowałem.
Na polskiej Wikipedii praktycznie nie ma przypadków wandalizmu z open proxy, a te, które są to ledwie promil w stosunku do zabaw z neostrady. Dlatego uważam, za całkowicie nieracjonalne i zbędne blokowanie open proxy. Jeśli ktoś je wykorzystuje w złych celach to jest masochistą (szybkość łączy w Polsce).
Może w końcu przegłosuje się tą sprawę? I wykaże jej celowość na jakichkolwiek przykładach?
Kwiecień
----- Original Message ----- From: "Leszek Zur" lzur@teczowe.eu.org To: "szwedzki" suidisz@gmail.com; "Polish Wikipedia mailing list" wikipl-l@Wikipedia.org Sent: Monday, October 17, 2005 8:23 AM Subject: Re: [Wikipl-l] Lzur vs open proxy
Użytkownik szwedzki napisał:
Czy można wreszcie zrobić tak, żeby Lzura koszenie proxies było niewidoczne w OZ (tylko proszę, bez głosowania).
Można. Są 3 wyjścia:
1. Kończymy z blokowaniem open proxy 2. Lzur dostaje na stałe prawa bota 3. Lzur zakłada nowego usera o nazwie np. Lzurbot, ten dostaje prawo bota i admina i Lzurbota wykorzystauję tylko i wyłącznie do blokowania open proxy
Ponieważ aby blokować open proxy należy mieć status admina, aby były one niewidoczne w OZ należy mieć status bota to opowiadam się za wersją 3. Wersja 1. jest niedobra, na wersję 2. się nie zgodzę.
Pozdrawiam - Lzur
Dnia 17-10-2005 o 11:52:27 wikipedysta@gazeta.pl napisał:
Może w końcu przegłosuje się tą sprawę? I wykaże jej celowość na jakichkolwiek przykładach?
Kwiecień
Nie, nie, nie... Proszę, nie róbmy kolejnego głosowania. Sprawę możemy przedyskutować tu, na liście, ale nie widzę sensu głosowania (ilu użytkowników wie, co to open proxy?).
No więc, skoro prawie nikt nie wie co to open proxy a jeszcze mniej osób je używa to po co na siłę blokować je z góry i to na jakieś dziwne 50 dni, potem 33 dni, 24 dni a czasem 40... chyba tylko po to, żeby nabijać statystyki edycji (o ile się nabijają).
Przy okazji - "prewencja" nie polega na blokowaniu całej sieci z góry tylko na działaniach, które spowodują, że nie będzie potrzeby takich blokad stosować...
Kwiecień