W dniu 2010-12-10 15:44, Powerek38 pisze: Większa częstotliwość korzystania z enwiki to też efekt coraz lepszej znajomości j. angielskiego. Skoro enwiki ma więcej zasobów to czemu z niej nie korzystać. To są Page Views. Czy są dostępne podobne statystki dla edytujących ip? Mikołka

Są, tutaj: http://stats.wikimedia.org/EN/PlotsPngEditHistoryTable.htm trend dla pl tu: http://stats.wikimedia.org/EN/EditsRevertsPL.htm Właśnie od kilku godzin przeglądam rożne statsy: http://stats.wikimedia.org/index_tabbed_new.html#fragment-12 Na górze są pogrubione linki do zestawów danych przykuta

Witam, Dnia 10 grudnia 2010 Przykuta napisał: Nie wyciągałbym żadnych alarmistycznych wniosków dotyczących trendów na podstawie wartości procentowych. W takich sytuacjach trzeba przyglądać się wartościom absolutnym: jak zmieniała się liczba osób z Polski czytających pl.wiki oraz en.wiki Np. mamy Q3 w którym jest 75.5% dla pl.wiki, a potem Q4 który nagle pokazuje 79%, co jest rzekomo odwróceniem trendu. Albo bardzo dużą różnicę 82.8% -- 76% między dwoma kwartałami. Tak Polacy pokochali en.wiki? Wątpię. Mam przeczucie że na popularność różnych wersji najbardziej może wpływać algorytm Google i to jaką wersję pokazują wyniki. Pozostaje też kwestia tego jakie tam są próby (1/1000 logów to niby dużo, ale w przypadku 2% światowego ruchu jaki generujemy to już 0,0002% wszystkich logów :) no i jak działa geolokalizacja odwiedzających. Np. ze statystyk wynika że 1.3% ruchu w Polsce generuje ru.wiki, co jest wynikiem absurdalnym i świadczy o tym, że margines błędu może być całkiem duży. Pozdrawiam, Robert -- Robert Drózd wikipedia : http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Rdrozd e-mail : rdrozd/at/sgh.waw.pl blogi : blog.webaudit.pl * vroobelek.iq.pl * biblijny.blox.pl facebook : www.facebook.com/webaudit