Dokładnie. Bo zaraz znajdzie się jakiś nawiedzony programista, który w przestrzeni głównej zacznie mieszać w XHTMLu. Polecam: http://pl.wikipedia.org/wiki/Pomoc:U%C5%BCywanie_kodu_HTML oraz: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Formatowanie_tekstu_na_Wikipedii Zureks

Witaj On 7/12/07, Stan Zurek <zureks(a)gmail.com> wrote: Uzupełniłem opis trzech znaczników z pomocy o której była mowa (span, code, blockquote). Jestem tu zupełnie nowy i nie będę ukrywał, że potencjalnie mogę być jednym z tych nawiedzonych programistów - żartuję oczywiście ;) Zastanawiam mnie podejście do elementów, które wikikod nie definiuje, czyli np. rzeczonego blockquote oznaczającego cytat - należy / można go stosować, czy zdecydowanie nie? By nie ciągnąć dyskusji w złą stronę od razu wyjaśniam, że moje pytanie jest czysto teoretyczne - nie zamierzam go stosować, ani nikogo do tego przekonywać. Interesuje mnie tylko podejście/zasady... Mała sugestia - imho, w tabeli nie powinny znajdować się przykłady elementów, które można zastąpić wikikodem. Jestem zwolennikiem upraszczania do granic możliwości... -- Z pozdrowieniami wojtekk ... wojciech krawczyk - jabber: wojtekk(a)gmail.com - gg: 2275523 - icq: 67168401 "Niszczyć pomysły jest dużo łatwiej niż budować rozwiązania..."

On 7/12/07, Adam Dziura <adziura(a)gmail.com> wrote: Jeżeli powiesz mi jak się do nich dostać, mogę je doprowadzić do porządku. -- Z pozdrowieniami wojtekk ... wojciech krawczyk - jabber: wojtekk(a)gmail.com - gg: 2275523 - icq: 67168401 "Niszczyć pomysły jest dużo łatwiej niż budować rozwiązania..."

Te strony pomocy znam dość dobrze i nigdzie nie znalazłem co to jest <div> <noinclude> itd. A to są rzeczy przydatne przy tworzeniu portali czy szablonów. Strona o XHTML jest WarX/Y. Jak jeszcze tego nie zauważyliście - to po prawej jest rubryka z uwagami i tam jest info, że takich a takich znaczników nie używa się w głównej przestrzeni nazw/w artykułach. Jest o tym informacja w drugim zdaniu na tej stronie pomocy - jeżeli niewidoczna to pogrubię i dam na czerwono. A strona jest potrzebna. Mi zawsze jej brakowało i musiałem latać po różnych stronach w poszukiwaniu tych tagów, bo nie pamiętałem, który jest który. Tworzymy tę Wikipedię, żeby się dzielić wiedzą, a nie ją ukrywać. Jak jednak uznacie że jest wyjątkowo szkodliwa, to przynajmniej chciałbym ja mieć w swoim brudnopisie. przykuta

Oznaczyłem wielkimi wykrzyknikami czego nie używamy, mogę jeszcze większymi. Ja takie rzeczy w Wikipedii wynajduję i info czego nie używamy powinno być podane wprost a nie tylko na stronie, gdzie coś pisze o XHTML i nikt (kto tego nie zna) nie wie o co chodzi.May dziesiątki tabelek z <td><tr> i tego też nikt nie poprawia a nawet powstają nowe tabelki z tymi znacznikami, bo ktoś to kopiuje ze starych stron na naszej wiki. przykuta

No, to przecież jest - dokładnie informacja że nie należy używać - trudno będzie zabronić używania <center> - do wczoraj sam używałem, ale i o tym już informacja tez jest. zobacz tutaj: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Pomoc:Formatowanie_tekstu&act… to są dopiero jaja - używamy niezalecanych/zabronionych tagów na stronach pomocy, na których piszemy, by tego nie używać. No, to niech zrobi to ktoś, kto wie co to są tagi XHTML obsługiwane tylko przez MediaWiki. - ewentualnie tu poproszę o ich listę. no, jeśli można zamienić z chęcią bym się dowiedział jak. Dodałem tam tylko te, które używane są na wiki, może jeszcze jakieś inne są - wtedy dodam. A może w Wikisource albo Wikibooks coś takiego zrobić? Kiedyś prosiłem by ktoś botem tagi zamieniał, ale chyba nie ma takiego bota. Wtedy można by wykasować info o nieużywanych tagach w Wikipedii - które mają swoje zamienniki, ale na razie takie tagi są i trzeba też wiedzieć jak je zastępować (czym je zastępować). przykuta

Wyobraź sobie, że projektujesz wnętrze restauracji. W restauracji będziemy serwować steki. Ponieważ będziemy serwować steki, prawdopodobnie będziemy używać noży do steków. Skoro będziemy używać noży do steków, ludzie mogą się pchać nożem. Z tego właśnie powodu musimy ustawić płoty dookoła stołów. Potrzebujemy też klatek, aby ludzie mogli się ochronić przed sobą nawzajem, bo Bóg jeden wie co mogliby tam zrobić, siedząc przy stole z nożami. To nie jest dobry pomysł. To nie jest dobry sposób na zaprojektowanie restauracji, to nie jest dobry sposób na życie w jakiejkolwiek społeczności. Społeczność oparta na braku zaufania stanie się w końcu społecznością niepohamowaną i pozbawioną zaufania. Normalnie nie zastanawiamy się nawet, czy mamy usiąść obok kogoś trzymającego nóż do steków, bo im ufamy. I tak, czasami ludzie szaleją w restauracjach i potrafią zadźgać się nawzajem nożami do steków. Ale i tak wytrzymujemy, bo lubimy wspólnotę ludzką i całkiem miłym uczuciem jest fakt, że mogę usiąść w pokoju i nie martwić się o to, że ktoś mnie zadźga, nie dlatego, że chroni mnie klatka, tylko dlatego, że są to dobrzy ludzie. Więc na Wikipedii konsekwetnie tworzymy filozofię, aby stosować jak najłagodniejsze zabezpieczenia. Staramy się nie pozbawiać możliwości edycji, chyba że jest to nieuniknione. Wyobraż sobie, że projektujesz stronę pomocy. Na stronie będziesz opisywał znaczniki ...

Coś w tym jest - nowego centera się szybko nie nauczę i raczej w tabelkach niczego centrować długo nie będę - nie pomogę też przy portalach, bo nie wiem (chyba że podpatrzę) jak powiększyć czcionkę. Ale lol - cały czas używałem niewłaściwych tagów, a nawet je zalecałem i nawet nikt mi na to nie zwrócił uwagi. :D przykuta

On 7/12/07, Tomasz Ganicz &lt;polimerek(a)gmail.com&gt; wrote: Style inline nie mogą być nadpisane przez style globalne/uzytkowników :/ Zamiast PX zdecydowanie lepiej używać EM lub % czyli względnych jednostek pozwalających na skalowanie tekstu np. przez [ctrl] [+] w Firefoxie. -- Z pozdrowieniami wojtekk ... wojciech krawczyk - jabber: wojtekk(a)gmail.com - gg: 2275523 - icq: 67168401 "Niszczyć pomysły jest dużo łatwiej niż budować rozwiązania..."

Witam, Dnia 12 lipca 2007 Przykuta napisał: <span style="font-variant:small-caps;"> == Nagłówek drugiego stopnia == </span> O to chodziło? Span ze swojej natury obejmuje wszystko co znajdzie się w zasięgu jego działania... Pozdrawiam, Robert

Witam, Dnia 12 lipca 2007 Wojciech Krawczyk napisał: Masz oczywiście rację, w XHTML jest to niepoprawne. Ale parser media-wiki zamienia to na poprawny kod, tzn wyciąga h2 przed span. <h2> <span id="section-1" style="font-variant: small-caps;"> <span class="mw-headline">Nagłówek drugiego stopnia</span> <span id="editsection-1" class="editsection" style="float: none; font-size: 8pt; font-weight: normal;"> </span> </span> </h2> Pozdrawiam, Robert -- Robert Drózd e-mail: rd/at/webaudit.pl http://www.webaudit.pl/blog/ -- użyteczność, marketing, technologie http://vroobelek.iq.pl/blog/ -- blog prywatny

Już znalazłem, bezposrednio przed == był <center> więc zamiast nagłówka pojawiały się znaki = jak więc ten kod ===<center><span style="font-variant:small-caps;">Kategoria miesiąca</span></center>=== powinien wyglądać, żeby nie było niezalecanego centera? ===<div style="text-align: center;"><span style="font-variant:small-caps;">Kategoria miesiąca</span></div>=== czy w jakiejś krótszej formie? Czy span można zastąpić divem lub odwrotnie? Z powyzszego kodu - czym są: align text-align style variant font-variant caps small-caps przykuta

Zobacz teraz - są ładnie przekreślone :) przykuta

<poem> na pewno nie działa jak <pre>. <pre> działa jak spacja + <nowiki> i nota bene do pokazania kodu tabelki jest łatwiejsze, (choć jest niezalecane - co wiem o d dziś :) przykuta