Witajcie,
Zastanawiam się czy "póżniej" jest najczęstszą literówką w polskiej Wikipedii i czy bezpieczne byłoby puszczenie bota w celu jej poprawienia w jednym przebiegu.
Google pokazuje 404 wystąpienia tego słowa w pl.wikipedia.org
Pozdrowienia, Kpjas
From: "Krzysztof Jasiutowicz" Google pokazuje 404 wystąpienia tego słowa w pl.wikipedia.org
Na wiki jest "tylko" 282 tych błędów :-)))
Generalnie należy unikać takich operacji, bo co będzie jeśli np. w jakimś artykule ktoś celowo podał taką pisownię jako błąd dla przykładu, albo jest to celowy cytat osoby sepleniące,j albo jest to pisownia staropolska, albo - co bardzo częste - nazwa pseudoartysty hiphopowego?
Tak więc odpoiwedź brzmi:
STANOWCZO NIE!
Beno
On 7/13/06, Gemma studio@gemma.edu.pl wrote:
From: "Krzysztof Jasiutowicz" Google pokazuje 404 wystąpienia tego słowa w pl.wikipedia.org
Na wiki jest "tylko" 282 tych błędów :-)))
Generalnie należy unikać takich operacji, bo co będzie jeśli np. w jakimś artykule ktoś celowo podał taką pisownię jako błąd dla przykładu, albo jest to celowy cytat osoby sepleniące,j albo jest to pisownia staropolska, albo - co bardzo częste - nazwa pseudoartysty hiphopowego?
Tak więc odpoiwedź brzmi:
STANOWCZO NIE!
No to zakasywać rękawy i do roboty. Albo zastosować poprawianie półautomatyczne, paczki po 10 z 4 zdaniami kontekstu i sprawdzanie przez człowieka, jeśli nic sensownego się nie znajdzie to puścić automat.
Generalnie myślę, że wątpię (że znajdzie się jakieś sensowne zastosowanie).
Pozdrówka, Kpjas
Krzysztof Jasiutowicz napisał(a):
No to zakasywać rękawy i do roboty. Albo zastosować poprawianie półautomatyczne, paczki po 10 z 4 zdaniami kontekstu i sprawdzanie przez człowieka, jeśli nic sensownego się nie znajdzie to puścić automat.
Generalnie myślę, że wątpię (że znajdzie się jakieś sensowne zastosowanie).
Zrobione w ramach relaksu :) (ręcznie).
Zostało jedno 'póżniej' w artykule [[Johann Adam Steinmetz]]. Może ktoś wie, czy to błąd, czy tak powinno być w XVIII-wiecznym tekście?
pozdrawiam Darek wikipedysta:Pojdulos
From: "Darek Pojda" Zrobione w ramach relaksu :) (ręcznie). Zostało jedno 'póżniej' w artykule [[Johann Adam Steinmetz]]. Może ktoś wie, czy to błąd, czy tak powinno być w XVIII-wiecznym tekście? wikipedysta:Pojdulos
Nie tędy droga, bo na pewno w wielu artykułach pominąłeś wiele innych błędów. Lepiej byłoby zrobić mniej ale solidniej, choćby przepuszczając przez spellcheckera np. w Wordzie.
A przy okazji mógłbyś np. poprawić niejeden artykuł przepisując go na czas przeszły, poprawiając stylistykę, wynajdując błędy rzeczowe, poprawiając interpunkcję, skracając linki, usuwając podwójne spacje, przepisując tabele na kody wiki itd...
Tak mechanicznie przelecieć się za jednym błędem to najłatwiej, tylko że niepotrzrebnie skróciłeś OZ i spuchło archiwum.
Beno
[2006-07-14 02:31] Gemma wrote:
Lepiej byłoby zrobić mniej ale solidniej, choćby przepuszczając przez spellcheckera np. w Wordzie.
A jeśli ktoś Worda nie ma lub nie lubi, to podpowiadam, że
1) jest wtyczka do Firefoksa oferująca sprawdzanie pisowni w oknie edycji haseł Wikipedii
2) bardzo szybko i sprawnie można sprawdzić pisownię hasła online w http://orangoo.com/spell
Obie opcje oczywiście obsługują język polski.
OK, to w takim razie ja też podpowiem, że np. konqueror bardzo ładnie sprawdza pisownię w oknie edycji korzystając z dowolnego narzędzia zainstalowanego w sytemie (ispell, aspell). Z tego co piszą o nowym firefoksie 2.0, to tam również ta opcja ma być dostępna bez potrzeby instalowania wtyczek. ;)
pzdr. pojdulos
On 7/13/06, Darek Pojda pojdulos@o2.pl wrote:
Krzysztof Jasiutowicz napisał(a):
No to zakasywać rękawy i do roboty. Albo zastosować poprawianie półautomatyczne, paczki po 10 z 4 zdaniami kontekstu i sprawdzanie przez człowieka, jeśli nic sensownego się nie znajdzie to puścić automat.
Generalnie myślę, że wątpię (że znajdzie się jakieś sensowne zastosowanie).
Zrobione w ramach relaksu :) (ręcznie).
Zostało jedno 'póżniej' w artykule [[Johann Adam Steinmetz]]. Może ktoś wie, czy to błąd, czy tak powinno być w XVIII-wiecznym tekście?
OK. Czuj się doceniony i możesz (opcjonalnie) odpowiedzieć "ku chwale Wikipedii, towarzyszu redaktorze". ;-)
Pozdrowienia, Kpjas.
Wybiórczy wikiprzeglad :-)))
| From: ... Krzysztof Jasiutowicz | Sent: Friday, July 14, 2006 7:44 AM / | On 7/13/06, Darek Pojda / | > Zrobione w ramach relaksu :) (ręcznie). / | OK. Czuj się doceniony ...
| From: ... Gemma | Sent: Friday, July 14, 2006 2:32 AM / | > From: "Darek Pojda" | > Zrobione w ramach relaksu :) (ręcznie). / | Nie tędy droga, ... niepotrzrebnie skróciłeś OZ | i spuchło archiwum.
I jak tu nie stwierdzić, że na wiki jest zabawnie ;-))
Pzdr., Janusz 'Ency' Dorożyński