Witam Po zmianach dokonanych w zeszłym roku (usunięcie prezentowania czegokolwiek w widzianej dla każdego czytelnika "pozostała nam pozostałość" w postaci kawałków kodu "{{stub}}" lub "{{cośtam stub}}" w hasłach. Mam pytanie - czy powinno się (np. podczas czytania do oznaczenia jako "przejrzane") usuwać całkowicie ten fragment kodu? SK upraszcza w taki sposób że ile by szablonów {{XXX stub}} i jakich nie było to tworzy jeden "{{stub}}". Co generalnie w obecnej sytuacji jest słuszne. Ale czy do końca właściwe ? Czy ten fragment kodu nie powinien być całkowicie usuwany ? W tej chwili nic nie daje i pewnie nie będzie dawał. Nie pojawiają się żadne plany powrotu do poprzedniego stanu rzeczy. Jedyną osobą, która szczególnie mocno protestowała przeciw usunięciu tego wyróznienia był Lajsikonik opiekujący się polskimi wsiami. I tutaj do momentu gdy catscan jest jaki jest (m. in. tylko 500 kategorii) nie ma mozliwości zastąpienia tego. Więc byłbym za tym by ten jeden na razie oszczędzać. Tak więc proste pytanie - zawsze usuwać {{XXX stub}}} i {{Stub}} czy zamieniać tylko na {{Stub}} bo może coś w przyszłości itp. ? Jeżeli głosy będą za "usuwać" to tak jak dotychczas oznaczam jako sprawdzone disambigi (wszystkie od L do końca alfabetu są już oznaczone) tak mogę przejść na stuby. I jeden po drugim (bo jeszcze istnieją np. kolej) usuwać. PMG -- PMG BORN TO READ www.actionmag.pl wikipedia.pl ---------------------------------------------------- Rodzinne kibicowanie na Cracovii. Przy zakupie karnetu mecz Ekstraklasy już od 11 zł! Dzieci bezpłatnie, Panie za 1 zł! Więcej na: http://klik.wp.pl/?adr=www.cracovia.pl&sid=647