mzopw napisał(a): Dysfunkcji językowych, oprócz rzeczonej dysleksji, jest wiele i nie każdym mogą zaradzić edytorowe sprawdzacze błędów - zbyt wiele jest homonimów i form fleksyjnych poprawnych w ogóle, a w danym kontekście - nie. Osoba z dysfunkcją nie jest w stanie stwierdzić czy dana forma jest błędna czy poprawna, niezależnie od znajomości lub nieznajomości reguł. Powtórne czytanie pomaga tylko leniwym, nieuważnym i niestarannym. I ja także wiem co mówię - bynajmniej nie ze swojej pracy w szkole /tam pełno leniwych naciągaczy nie lubiących czytać i pisać, podczepiających się pod językowe zaburzenia/ - mój 68-letni ojciec jest zlepkiem językowych dysfunkcji jeśli chodzi o pisanie. Czyta mnóstwo - więc to nie dlatego że nie czyta, pisze ogromne ilości listów, pisze artykuły do lokalnej prasy i czasopism kulturalnych - więc to też nie to, że nie ma wprawy (korektę robię ja). Według kryteriów Beno i Mzopwa pewnie jest leniwym głupolem i powinien wystrzegać się pisania. Otóż nie. Moja lokalna społeczność sporo by na tym traciła. Podziwiam tych, dla których każda rzecz jest jedynie albo czarna, albo biała. A mój apel o poprawianie cudzych błędów to apel, nie nakaz. Wikipedia bez Jonasza, Zubera i Atamana byłaby dużo uboższa i ja nadal będę ich błędy poprawiać nie bacząc na ojcowskie uwagi wszystkowiedzących. Selena

mzopw napisał(a): Nigdy nie przypisywałam sobie miana lidera w poprawianiu literówek, ostatnio też robię tego mniej niż do niedawna - mam dużo pracy poza Wikipedią. Owszem, poprawianie i cała praca administratorska odciąga mnie od pisania własnych artykułów, nad czym nierzadko ubolewam. Też jednak, podobnie jak Ty, czuję przymus poprawiania zauważonych błędów i czuję się odpowiedzialna za całość, która już jest. Zwyczajnie uważam, że nie można każdego przypadku podczepić pod jedną definicję i przyklejać każdemu robiącemu błędy etykietę niestarannego nieuka i lenia. Ci, których wymieniłam chyba zdążyli już swoim wkładem takiej etykiecie zaprzeczyć. Po prostu zauważyłam, że zwróciłeś się rano do Jonasza w "średnio delikatny sposób" i dotknęło mnie to, dlatego zabrałam głos. A pozostali wspomniani przeze mnie to dwa kolejne przykłady, które ktoś kiedyś potraktował niemiło, co mi się nie podoba. Ja mogę poświęcić dla nich kilka moich nie powstałych artykułów, choć wolałabym oczywiście nie musieć tego robić, bo najbardziej lubię pisać. Idę pić piwo. Dobranoc. Selena

Użytkownik selena napisał: Masz wielką łatwość przypisywania dyskusjom słów, które w nich nie padły. Dobranoc mzopw

On 26-11-2004, selena wrote thusly : Ja także nie lubię zbytnio poprawiać literówek, ale w wypadku dobrej treści i oryginalnej treści (np. Ataman, Jonasz, Zuber) jestem gotów robić to codziennie. Warto. Dobrej zabawy. Pozdrowienia, Kpjas.

Chcę podsumować drażliwą dyskusję, wyjaśniając że 1) wiem, że Mzopw chciał dobrze i rozumiem to 2) sprawę wywlokłam ponieważ sprowokowała mnie do tego uwaga Mzopwa w dyskusji Jonasza, którą uznałam za nie trafioną, od wielu miesięcy wiedząc jak to z Jonaszem jest i mając osobiste doświadczenia z dysfunkcjami językowymi (niekoniecznie z samą dysleksją, której nazwa padła jakby przykładowo - nie można zdiagnozować na odległość dokładnej natury dolegliwości) - tacy ludzie (jak np. mój ojciec) wiele muszą wycierpieć, żeby pozbyć się łatki nieuka i lenia 3) pozostałą dwójkę wymieniłam nie dlatego, że akurat Mzopw się do nich zwracał - NIE - ale dlatego, że pod ich adresem padały kilkakrotnie niesympatyczne uwagi z różnych stron, a te osoby NAPRAWDĘ - co widać - nie robią błędów jedynie przez nieuwagę. I mogłyby się pozrywać czytając swoje artykuły i po kilkadziesiąt razy, a błędy i tak w jakiejś ilości by zostały (jak już pisałam, edytor także nie mógłby wyczyścić wszystkiego). 4) uznałam za stosowne ująć się za tymi, którzy baty dostają niesłusznie, nawet biorąc pod uwagę dobre intencje tych, którzy napominają. I to wszystko dlatego. Przepraszam Mzopwa, który po raz kolejny padł moją ofiarą. I jak tak dalej pójdzie, to jeszcze nie raz padnie. Postaram się dać sobie na wstrzymanie, lecz niestety - emocje często biorą u mnie górę. I mam w naturze ujmowanie się za innymi. Cieszcie się, że nie macie tu zbyt wielu kobiet. Pozdrawiam, Selena