Moim zdaniem dyskusja będzie nieco bezprzedmiotowa
dopóki nie zostaną
wprowadzone wspomniane przez duch Qblika [[en:Category Intersections]].
Problem
istnieje, więc jakieś rozwiązanie znaleźć trzeba. To, że
niektórzy liczą na tą instytucję nie może zahamować możliwych innych
rozwiązać, bo co jeśli ten mechanizm nie doczeka się realizacji? Mamy
czekać do greckich kalend?
Generalnie owszem, najlepiej nie tworzyć kategorii
przecinających dwie
dziedziny ale niestety, bardzo często są takie kategorie do czegoś potrzebne
- zwłaszcza, gdy kategorie dziedzinowe są rozległe.
Po to ta dyskusja. Jak to rozwiązać!
To pokrewna problemu sortowania stubów - argumenty za
i przeciw są mniej
więcej te same, tylko jedną z dziedzin przecinających inne jest
Kategoria:Stub.
Prawda, to jeden z przypadków, ale nie jedyny.
Czy nazewnictwo "samowystarczalne" i
"pasożytnicze" to Twój pomysł czy może
Mój, wzorowany na wizji kategorie same się rozgałęziajace - drzewo;
kategorie, które muszą aby tworzyć drzewo muszą korzystać z innych
drzew zaburzając ich działanie - jemioła, albo jeszcze lepiej huba.