Ahoj,
Podejrzewam, ze juz dawno temu omawialiscie ten temat. Ale sprawa mnie
meczy, a to jest jedyny znany moj sposob zajecia sie nim: napisanie na
Wasza liste.
Ostatnio napisal do mnie znajomy, ktory do artykulu opisujacego jedno z
modnych zjawisk internetowych dodal link do konferencji, ktora
wspolorganizowal, bedaca jak na razie jedna z nielicznych na ten temat.
link zostal odrzucony jako reklama niezgodna z wikizasadami. ok, jakos
to rozumiem.
ale w takim razie nie rozumiem istnienia stron takich jak
http://pl.wikipedia.org/wiki/Makro_Cash_and_Carry
dlaczego artykul zlozony z dwoch tlumaczacych bardzo malo zdan, listy
miast w ktorych mieszcza sie sklepy sieci oraz linku do jej strony nie
jest uznawany za klopotliwy stub zawierajacy reklamy?
Czy encyklopedia naprawde jest niekompletna bez spisu wszystkich sklepow
w Galerii Slaskiej? Szczerze mowiac dla mnie przez takie artykuly
Wikipedia zaczyna wygladac jak ferma linkow. Moze jednak przerzucic tego
typu katalog konsumencki do Wikii?
Musze przyznac, ze przeszkadza mi polaczenie pieczolowitosci, z jaka
usunieto linki z malo istotnego artykulu znajomego w polaczeniu z
publikowanymi bez zenady artykulami, ktore w gruncie rzeczy sa reklamami
komercyjnych przedsiewziec.
Pozdrowienia,
Alek Tarkowski
--
koordynator / Public Lead
Creative Commons Polska / Poland
(+48) 889 660 444
http://creativecommons.pl
skype:alektarkowski