Witam :-) To ja dorzucam "i zawsze mozna (mozesz) ja poprawic" lub "i kazdy moze ja poprawiac" lub żeby nie sugerować że jest jakaś felerna (poprawic) to jeszcze "i kazdy moze ja edytowac" Tak zeby jakas konkurencja byla PZDR Silthor Dnia 2-05-2003 o godz. 13:25 Youandme napisał(a): skonsultowac pojawil sie 2C_zwariowan poprawki". jest ostateczny, niektorym opinii o Wikipedii, kwi 2003; na Twoje poprawki. -------------------------------------------------------------------------- Dowiedz się teraz o czym jutro napiszą w gazetach! Zobacz całkiem nowy serwis! < http://wiadomosci.wp.pl >

Propozycja Beno: poprawki. udostepniana jest w oparciu o licencje GNU FDL i czeka takze na Twoje uzupelnienia i poprawki.

Wikajcie, po weekendzie, chcialbym przypomniec o dyskusji nt. stopki i podsumowac ja. Na poczatek moje dodatkowe spostrzezenie: wersja "do druku" zawiera jedynie tekst postaci w rodzaju: Zrodlo: "http://pl.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Diogenes_Laertios" ostatnio zmodyfikowano o 19:41, 5 maj 2003; Ani slowa o GNU FDL (i mozliwosci rozszerzenia stopki) i to trzeba zmienic! (bede interweniowal) Jesli to mozliwe, zrobmy tak by tekst pasowal zarowno do wersji on-line i "do druku". Na razie nie ma jeszcze konsensusu, wiec trudno cos wstawiac, wydaje mi sie, ze wazne by bylo dodac taki tekst, aby osoba czytajaca, znow, czy to strone on-line, czy to wydrukowana zrozumiala, ze tekst/strona jest _edytowalna_ oraz, zeby poczula, ze ona tez to moze zrobic (i w szczegolnosci moze cos poprawic zamiast narzekac). Dotychczas zaproponowane wersje zebrane sa na stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%3APomys%C5%82y_genialne%2C_zwariowan e_i_takie_sobie Wobec powyzszych uwag moimi obecnymi faworytmi sš wersja Beno-Jerry [...] i czeka takze na Twoje uzupelnienia i poprawki. i dwie inne: [...] Zapraszamy do jej uzupelniania i poprawiania. [...] Mozesz ja samodzielnie uzupelnic lub poprawic. Sadze, ze byc moze ta ostatnia wersja (zbyt smiala?) bedzie w stanie wyzwolic jakis impuls w czytajacym wydruk(!), wyciagnac go z otchani biernosci i sklonic do edycji :) Inne wersje moze traktowac jak "standardowy szum reklamowy", (przeciez kazda encyklopedia i slownik zacheca do nadsylania poprawek!) a my sie odrozniamy od innych tym ze kazdy wlasnie moze _samodzielnie_ cos zmienic! Pozdrawiam Youandme

Popieram Dnia 5-05-2003 o godz. 22:25 Jarek Witkowski napisał(a): przeczytaniu i większą -------------------------------------------------------------------------- "Oszukac przeznaczenie 2" Zobacz koniecznie! W kinach od 9 maja! < http://film.wp.pl/p/film.html?id=2141&h=3106253 >

Mnie tez "Takze Ty" wydaje się zbyt nachalne i reklamopodobne. Mnie mogloby zniechecic, ale skoro tak czesto stosuja to w kampaniach promocyjnych to moze jest skuteczne?? Nie wiem. Silthor Dnia 9-05-2003 o godz. 8:46 Krzysztof P. Jasiutowicz napisał(a): ogólny konsens. -------------------------------------------------------------------------- "Oszukac przeznaczenie 2" Zobacz koniecznie! W kinach od 9 maja! < http://film.wp.pl/p/film.html?id=2141&h=3106253 >

On 9 May 2003 at 11:40, Silthor wrote: Nie wiem czy dotarlo (serwer bladzil w malinach przez caly piekny dzien) wiec powtorze ze na razie wstawie wersje minimalna (bez tych dwoch slow) Youandme

On 9 May 2003 at 23:44, GEMMA wrote: Tę stronę obejrzano 4 razy; ostatnio zmodyfikowano o 15:02, 10 kwi 2003. Udostępniana jest w oparciu o licencje GNU FDL. Możesz jš samodzielnie uzupełnić lub poprawić.