Chyba kiedyś, a propos wandalizmów, ktoś podawał sposób ukrycia zmian jednego użytkownika przez wpisanie czegoś tam. Oczopląsu można dziś dostać od gąszczu edycji Amber i Niki K - ciężko wyłapać inne zmiany. Chętnie bym ukryła sobie chwilowo zmiany tych dwojga, żeby móc efektywnie posprzątać. Czy ktoś może podać ten magiczny sposób? (czy można ukryć oboje na raz, czy tylko jedno - schowanie choćby jednego będzie już dużą ulgą). Pozdrawiam, Selena
selena wrote:
Chyba kiedyś, a propos wandalizmów, ktoś podawał sposób ukrycia zmian jednego użytkownika przez wpisanie czegoś tam. Oczopląsu można dziś dostać od gąszczu edycji Amber i Niki K - ciężko wyłapać inne zmiany. Chętnie bym ukryła sobie chwilowo zmiany tych dwojga, żeby móc efektywnie posprzątać. Czy ktoś może podać ten magiczny sposób? (czy można ukryć oboje na raz, czy tylko jedno - schowanie choćby jednego będzie już dużą ulgą). Pozdrawiam, Selena
Opis jest na http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratorzy z tym ze dzialanie jest... hm... niesprawdzone na polskiej Wiki :)
Mysle ze to dobra okazja do przeprowadzenia testu. Aha - dobrze by bylo powiadomic uzytkownika, ktorego zmiany sie ukrywa, zeby sie nie zdziwil potem... :)
Pozdrawiam, TOR
TOR napisał(a):
selena wrote:
Chyba kiedyś, a propos wandalizmów, ktoś podawał sposób ukrycia zmian jednego użytkownika przez wpisanie czegoś tam. Oczopląsu można dziś dostać od gąszczu edycji Amber i Niki K - ciężko wyłapać inne zmiany. Chętnie bym ukryła sobie chwilowo zmiany tych dwojga, żeby móc efektywnie posprzątać. Czy ktoś może podać ten magiczny sposób? (czy można ukryć oboje na raz, czy tylko jedno - schowanie choćby jednego będzie już dużą ulgą). Pozdrawiam, Selena
Opis jest na http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Administratorzy z tym ze dzialanie jest... hm... niesprawdzone na polskiej Wiki :)
Mysle ze to dobra okazja do przeprowadzenia testu. Aha - dobrze by bylo powiadomic uzytkownika, ktorego zmiany sie ukrywa, zeby sie nie zdziwil potem... :)
Pozdrawiam, TOR ______
Ahaaaaaaa! Bo ja myślałam, że tylko sobie można zrobić taki widok - a to będzie dla wszystkich! No to boję się... A może ktoś zna możliwość konfiguracji indywidualnej?
Selena
Dnia 17 grudnia 2004, selena w 41C2EC26.60605@go2.pl napisała:
Mysle ze to dobra okazja do przeprowadzenia testu. Aha - dobrze by bylo powiadomic uzytkownika, ktorego zmiany sie ukrywa, zeby sie nie zdziwil potem... :)
Ahaaaaaaa! Bo ja myślałam, że tylko sobie można zrobić taki widok - a to będzie dla wszystkich! No to boję się... A może ktoś zna możliwość konfiguracji indywidualnej?
Można napisać skrypt JavaScript, który będzie to robił i dołączyć go do swojej skórki. Lub zrobić sobie skryptozakładkę w Firefoksie. Jeśli używasz widoku bez tych rozwijających strzałek (trzeba odznaczyć "Konsolidacja ostatnich zmian" w Preferencjach), to proszę, skryptozakładka, w ramach prezentów świątecznych.:)
javascript:ukryte=/Wikipedysta:(Niki_K|Amber)/;A=document.getElementsByTagName('UL')[0].getElementsByTagName('LI');for(i=0;a=A[i++];)if(ukryte.test(a.innerHTML))a.style.display='none';void(0);
(uwaga, to powinno być w jednej linii) Utwórz nową zakładkę, jako adres wpisz to co wyżej. Potem klikaj ją w razie potrzeby. a gdybyś chciała automatycznie, to trzeba wpisać do Wikipedysta:Selena itd./monobook.js
window.onload=function(){ if(location.href.indexOf('Specjalna:Recentchanges')>-1){ tu to co wyżej lecz bez "javascript:" } }
Jeśli chodzi o widok z rozwijanymi, to nie mam zdrowia na ten śmietnik w kodzie HTML.:/ BTW. Gdyby mechanizm oznaczał odpowiednio listę ostatnich zmian (a myślę, ze jest to bardzo proste do zrobienia), to można by używać takiego prostego polecenia:
li.Niki_K, li.Amber{display:none;} li.Selena{background-color:red;} itd.
i to nie tyko do ukrywania, lecz także do oznaczania kolorami wybranych użytkowników, grup haseł itp.
Bardzo, bardzo Ci dziękuję, Piotrze! Pozdrawiam, Selena