2009/9/14 Paweł Zaręba <pzareba(a)googlemail.com>om>: Jeszcze nie, ale mam listę kilkunastu bibliotek narodowych do zaimplementowania, w tym właśnie niemiecką DNB. -- Michał "Hołek" Połtyn

Zauważyłem trochę zmian w porównaniu z poprzednim generatorem, część może wynikać ze zmian w szablonie cytuj pismo, ale jestem technicznie bardzo słaby i nie potrafię wyłapać skąd się to wzięło. 1) tytuł czasopisma z PubMed wyświetla się znowu w wersji skróconej, przez pewien czas generował pełny tytuł (co było dobre) 2) teraz inicjały autorów są bez kropek (podoba mi się) ale są przed nazwiskiem, nie po nazwisku. Swoją drogą kiedyś chciałem rozpocząć dyskusję na temat czy inicjały w cytowaniach pisać z kropkami czy bez, ale głupio mi było pytać się o takie drobiazgi 3) ogólnie coraz rzadziej generator nie znajduje książki na podstawie ISBN (bardzo mi się podoba) 4) to chyba kwestia zmian w szablonie cytuj, ale teraz nazwiska autorów od 5. do ostatniego nie wyświetlają się (przykład: http://pl.wikipedia.org/wiki/Chromosom_5#Bibliografia). Być może lista kilkudziesięciu autorów wygląda odstraszająco, ale nie jestem przekonany czy faktycznie potrzebujemy takiej oszczędności miejsca. Zwłaszcza że często ostatnim autorem jest jakiś ważny gość pod którego opieką przygotowano pracę. 5) najważniejsze - z parametrów wolumin i numer robi się jakaś dziwna zbitka, np. numer 7006 i wolumin (rocznik) 461 daje 7006431 (???), podczas gdy moim zdaniem powinno być 461, 7006 albo 461 (7006). Swoją drogą, chyba często są mylone parametry wolumin/wydanie a wydanie/numer. Na marginesie, prawie zupełnie bez echa przeszły zmiany w szablonie cytuj pismo (tu dyskusja: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_szablonu:Cytuj_pismo#Typografia), być może to drobiazgi, szablon cytuj pismo i tak ma zaskakująco niewiele wywołań (z tego co mówił mi Karol), ale może kogoś zainteresuje. Filip

W dniu 4 października 2009 16:03 użytkownik Michał <holek.n(a)gmail.com> napisał: Może być po prostu w opisie tego narzędzia :-) Nad tymże. Opis nie będzie chyba zbyt długi. Po prostu wyjaśnienie w jakim formacie i w którym z okienek wpisywać określone numery czy też inne identyfikatory źródła + że pewnie po wygenerowaniu przypisu, trzeba go przekopiować ręcznie w odpowiednie miejsce w haśle (chociaż to akurat wydaje się oczywiste :-)). -- Tomek "Polimerek" Ganicz http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek http://www.ganicz.pl/poli/ http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html

wiadomość z TO pewnie przegapiłem, sorry. Wiem że rozmawialiśmy na ten temat, ale jakoś nie utrwaliło mi się z tą zamianą "wolumin" na "numer". Tylko że bałagan pewnie jest spory, zwłaszcza w moich hasłach - dużo szablonów cytuj wpisuję ręcznie, nie korzystając z generatora, bo np. polskie czasopisma medyczne sprzed wojny nie mają numeru PMID. Zawsze wydawało mi się że wolumin to jak nasz rocznik, a numer to numer. Trochę OT więc nie będę kontynuował wątku, co do generatora (który jest super, naprawdę) mam jeszcze jedną uwagę - w tej chwili z bazy PubMed generuje cytowania z angielskimi skrótami miesięcy (Aug, Jun itd) a było już tak że generował pl nazwy. I dzięki Hołek za odpowiedzi Filip