Date: Thu, 04 Jan 2007 02:37:35 +0100
From: Daniel Koć
Subject: Re: [Wikipl-l] Z bloga redaktora - różne
....
Gdybym miał się zakładać, to stawiałbym na to, że autorom wielu
powiększeń (zwróć uwagę, że z pomniejszeniami nie ma problemów) chodzi o
to, że obrazek jest "fajny" i koniecznie chcą go wyeksponować. Uważam,
że to krótkowzroczne podejście. Jeśli przeciętna rozdzielczość ekranu u
wielu czytelników stanie się w końcu większa niż dotąd*, to MSZ bardziej
sensownie byłoby zmienić standardową szerokość w ustawieniach automatu
niż przerabiać ją w dziesiątkach tysięcy haseł.
...
* - obecnie ok. 70% internautów ma 1024x768, 19% ma
1280x1024, a 11% -
800x600 [
http://www.ranking.pl/index.php?page=Ranks:RanksPage&stat=3|AL]
Cóż, do tych 11% ja się zaliczam, a mimo to 200-250px wydaje mi się
na ogół odpowiednim rozmiarem pod względem proporcji grafiki do
tekstu :-)
IMHO wygodniej jest, kiedy artykułowi towarzyszy obrazek, na który
można rzucić okiem czytając tekst i zobaczyć, co na nim jest, a
dopiero w razie chęci przyjrzenia się dokładniej powiększyć.
Pibwl
Pozdrowienia,
Michal Derela