On Tue, Aug 25, 2009 at 08:37:45PM +0200, Przykuta wrote: Ale na en do tej pory nie było chyba wersji przejrzanych, nie? Tak więc u nas czy u Niemców jest i tak od dawna "mniej liberalnie" niż będzie na en po wprowadzeniu ograniczeń w jednej tylko kategorii. -- +---------------------------------------+ | -o) http://wanted.eu.org/ | /\\ Message void if penguin violated + _\_V Don't mess with the penguin

Nie ma, ale już od ponad 1,5 roku zastanawiają się... To co piszą media, to właściwie lepiej przemilczeć ("cenzura Wikipedii", "nowa narzędzie używane tylko na de.wiki"). Biogramy osób żyjących to tylko zagranie PR, żeby fajnie wyglądało (ale jak widać i tak nie wyszło, bo dziennikarze nie rozumieją tego systemu). Póki co nie ma możliwości technicznych żeby objąć określoną kategorię wersjami oznaczonymi, w dyskusjach nad techniczna stroną wersji przejrzanych na en.wiki nie ma w ogóle o tym mowy. Dla przypomnienia... Pierwsze próby wprowadzenia wersja przejrzanych na en.wiki rozpoczęły się na początki 2008 roku od uruchomienia testowej wiki http://en.labs.wikimedia.org Przed paroma dniami uruchomiono kolejną testową wiki dla en.wiki http://flaggedrevs.labs.wikimedia.org (tamta chyba im się znudziła :D ) Równocześnie z ostatnią testową wiki, uruchomiono drugą testową wiki dla przetestowania mechanizmu oceny artykułów (taki jak jest na en.wikinews i hu.wiki) => http://readerfeedback.labs.wikimedia.org pz. Leinad

Dnia 26-08-2009 o godz. 10:57 Piotr Urbańczyk napisał(a): Można według mnie. Wojtek ---------------------------------------------------- Wiem, że masz fajne pomysły na komponowanie dodatków ;) Podeślij ciekawą propozycję! http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2Fbloogdodatki.htm…

Byłbym za pozostawieniem wymuszonego podglądu. Jest to jakaś bariera przed zaśmiecaniem Wiki wandalizmami. Kto faktycznie chce poedytować z IP kliknie w ten podgląd. Tomek/Elfhelm W dniu 26 sierpnia 2009 12:21 użytkownik Bartosz Dz. <matma.rex(a)gmail.com> napisał:

Witam, Z trzech barier opisanych przez Przykute jestem za pozostawieniem tylko trzeciej - zatwierdzenia przez redaktora. Mowiac inaczej, faktycznie darujmy sobie te specjalne utrudnienia dla IP-ikow i pozostanmy tylko przy rygorystycznym stosowaniu przy nich mechanizmu wersji przejrzanych. Pozdrawiam! Powerek38 ----- Original Message ----- From: "Przykuta" <przykuta(a)o2.pl> To: "Polish Wikipedia mailing list" <wikipl-l(a)lists.wikimedia.org> Sent: Wednesday, August 26, 2009 1:25 PM Subject: Re: [Wikipl-l] IPki Byłbym za pozostawieniem wymuszonego podglądu. Jest to jakaś bariera Ekhm, proszę czytajcie przed daniem odpowiedzi - teraz, aby tekst IP był widoczny na stronie musi on a) dać podgląd - jest wymuszony b) wpisać jakieś svffgdbvd w pasek edycji, bo jest to wymuszone - i nikt tego i tak nie kontroluję, więc po co te wymuszenie jest c) musi poczekać na zatwierdzenie przez redaktora Czy nie można chociaż zrobić tak, by od razu ramka z polem do opisu się podświetlała, zamiast dwa razy IP ma klikać, by móc zapisać zmiany? przykuta _______________________________________________ WikiPL-l mailing list WikiPL-l(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikipl-l

W dniu 26 sierpnia 2009 15:38 użytkownik Daniel ~ Leinad <danny.leinad(a)gmail.com> napisał: Ja się zająłem hrabstwami USA ;). Również zachęcam do takich działań. -- Awersowy http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Awersowy

OK, ale zanim dojdziemy do 90% (co, według obecnego tempa potrwa rok) to może jednak zróbmy coś z "podwójnym" zapisywaniem przykuta

nieprzejrzane mamy nie dzięki IP - teraz to jest 100 edycji w ciągu 1,5 h, gdy zalogowani robią 100 edycji w ciągu 10 minut. Potrójne zabezpieczenie nie jest potrzebne, potrójne - podwójne może być. Czy jest to aż tak trudne usunięcie konieczności robienia opisu w pasku edycji, jak i tak nikt na to nie zwraca uwagi? Czy nie może się ona podświetlić ipekowi, gdy naciśnie podgląd? Czy koniecznie musi on kliknąć zapisz by dopiero wtedy mu się ta ramka podświetlała. Kogo by to nie wkurzyło? Kogo by to nie zniechęciło? Nie każdy zawsze może się bezpiecznie logować. przykuta

pl wiki http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Ostatnie_zmiany http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Ostatnie_zmiany&hid… 9:1 de wiki http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Letzte_%C3%84nderungen http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Letzte_%C3%84nderungen&am… 7:1 ru wiki http://tinyurl.com/5mee3o http://tinyurl.com/ldh47t 3:1 Ru wiki najbardziej dynamicznie się rozwija i przybywa w niej nie tylko nowych, ale także bardzo aktywnych wikipedystów. u nas od roku ubywa, twrdzi niezalogowani to głownie zdeterminowani, czasami povfighterzy. przykuta

Gadaliśmy o tym wczoraj z Leinadem - co jest ważniejsze dla patrolowania OZ - podgląd, czy opis - opis. Ale jak nie działa, to pytanie czemu. Może to jest tak, że chcesz zapisać zmiany, ale tu najpierw musisz dać podgląd, chcesz zapisać zmiany, a tu musisz "wypełnij opis zmian" - trybem rozkazującym. A on tylko przecinek wstawił. Gdyby to było od razu, to user by wiedział, że po naciśnięciu podglądu jeszcze jedna czynność będzie do wykonania... Zaraz robię wpis w kawiarence przy stoliku technicznym. przykuta